Pensie întreţinere. Sentința nr. 473/2015. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 473/2015 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 353/187/2015
ROMANIA
JUDECATORIA BEIUȘ
JUDETUL BIHOR
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 473/2015
Ședința publică din 23 aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E. V., judecător
GREFIER: Ș. I.
Pe rol pentru azi fiind judecarea cauzei civile (minori și familie) exercitată de către reclamanta S. I. M., CNP_, domiciliată în loc. Cusuiș, nr. 165, ., jud. Bihor, împotriva pârâtului M. F. A., CNP_, domiciliat în loc. Săliște de Vașcău, nr.145, ., jud. Bihor, având ca obiect majorare pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că, cererea este legal timbrată cu suma de 20 lei, taxă judiciară de timbru, că acțiunea a fost comunicată pârâtului la data de 2.03.2015, iar acesta nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege, respectiv până la data de 27.03.2015.
La solicitarea instanței, S.C. D. &O. S.R.L. a depus la dosar adresa nr. 8/16.03.2015, prin care a indicat veniturile pârâtului.
Instanța procedând la verificarea competenței sale de judecare a acestei cauze, constată că este competentă general, material și teritorial în judecarea acestei cauze în condițiile art. 914 Noul C.pr. civilă, art. 265 C. civil.
Potrivit art. 238 C.pr.civ. instanța estimează că procesul se va dezbate în fond în termen de 1 lună de zile, luând în considerare și redactarea hotărârii.
Instanța ținând seama de dispozițiile art. 255 și 258 raportat la prev. art. 265 C.pr.civ. încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar.
Instanța, în baza art. 394 NCPC, constată că a fost lămurită cauza sub toate aspectele de fapt și temeiurile de drept, închide dezbaterile în fond și rămâne cu cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 25.02.2015, reclamanta S. I. M. a chemat în judecată pe pârâtul M. F. A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin Sentința civilă nr. 766/2012 pronunțată de Judecătoria Beiuș în dosar nr._, de la suma de 160 lei la o pensie care să reprezinte ¼ părți din veniturile pe care le realizează pârâtul, începând cu data introducerii acțiunii până la majoratul minorei.
În motivarea în fapt a acțiunii se arată că prin Sentința civilă nr. 766/2012 pronunțată de Judecătoria Beiuș în dosar nr._, pârâtul a fost obligat la plata pensiei de întreținere pe seama fiicei sale minore, în sumă de 160 lei.
Reclamanta arată că, prin Sentința civilă nr. 766/2012 pronunțată de Judecătoria Beiuș, pensia de întreținere a fost stabilită în funcție de venitul minim net pe economia națională, iar de la acea dată pârâtul are un loc de muncă.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar, în copie: Sentința civilă nr. 766/2012 pronunțată de Judecătoria Beiuș în dosar nr._, cartea de identitate a reclamantei.
Cererea principală i-a fost comunicată pârâtului la data de 2.03.2015, conform art. 201 al.1 NCPC, iar pârâtul nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege, respectiv până la data de 27.03.2015.
La solicitarea instanței, S.C. D. &O. S.R.L. a depus la dosar adresa nr. 8/16.03.2015, prin care a indicat veniturile pârâtului.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, prin Sentința civilă nr. 766/2012 pronunțată de Judecătoria Beiuș în dosar nr._, pârâtul M. F. A. a fost obligat la plata unei pensii de întreținere lunare pe seama minorei M. A. I., în sumă de 160 lei.
Cum de la acea dată nevoile de creștere, educare și întreținere ale minorei au crescut, reclamanta a formulat prezenta cerere.
Instanța reține că potrivit prevederilor art. 499 alin. 1 Cod civil„tatăl și mama sunt obligați, să dea întreținere copilului lor minor, asigurând-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională”.
Obligația de a contribui la cheltuielile privind întreținerea copilului reprezintă, așadar aspectul patrimonial al îndatoririlor părintești legate de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia, întreținerea fiind datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, conform art. 529, alin 1 Cod civil.
De asemenea potrivit art. 524 Cod civil, are drept la întreținere numai cel care se află în stare de nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale.
Astfel, cu privire la creditorul acestei obligații, trebuie să existe o stare de nevoie, precum și incapacitatea de a munci. În ceea ce îl privește pe debitorul acestei obligații, el trebuie să aibă mijloace materiale de existență și să nu existe o altă persoană obligată la întreținere către creditor conform ordinii stabilite de lege.
Referitor la condiția existenței unei stări de nevoie, instanța reține faptul că aceasta se apreciază în concret, în funcție de persoana creditorului obligației de întreținere.
În ceea ce îl privește pe debitorul obligației de întreținere, instanța reține că pârâtul este tatăl minorului și că nu există o altă persoană obligată la întreținere înaintea sa, conform ordinii stabilite de legiuitor în art. 516 Cod civil.
În cazul de față fiica minoră a părților se află în stare de nevoie, el neavând bunuri sau venituri proprii din care să-și asigure întreținerea, iar acesta este alături de reclamantă, cel care trebuie să-i asigure întreținerea.
Reclamanta asigură această întreținere potrivit obligației sale, în condițiile în care minora se află în grija sa.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. art. 499, alin. 3, art. 516, alin. 1 raportat la art. 529, alin 1 și art. 532, alin. 1 Cod civil, instanța va aprecia că acțiunea reclamantei este întemeiată, motiv pentru care o va admite și îl va obliga pe pârâtul M. F. A. să plătească pe seama fiicei sale minore M. A. I., născută la data de 19.09.2003, o pensie de întreținere lunară majorată de la suma de 160 lei astfel cum a fost stabilită prin sentința civilă nr. 766/2012 la suma de 173 lei, începând de la data introducerii acțiunii – 25.02.2015 și până la majoratul minorei, sumă care se va plăti până cel mai târziu în data de 25 a fiecărei luni și care se va indexa trimestrial, de drept, cu rata inflației.
Cuantumul pensiei a fost stabilit în raport de veniturile pe care le realizează pârâtul, respectiv suma de 693 (media veniturilor lunare), potrivit adeverinței de venit pe perioada iunie 2014-februarie 2015 (fila 14 din dosar).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă exercitată de către reclamanta S. I. M., CNP_, domiciliată în loc. Cusuiș, nr. 165, ., jud. Bihor, împotriva pârâtului M. F. A., CNP_, domiciliat în loc. Săliște de Vașcău, nr.145, ., jud. Bihor și în consecință:
Obligă pe pârât să plătească pe seama fiicei sale minore M. A. I., născută la data de 19.09.2003, o pensie de întreținere lunară majorată de la suma de 160 lei astfel cum a fost stabilită prin sentința civilă nr. 766/2012 la suma de 173 lei, începând de la data introducerii acțiunii – 25.02.2015 și până la majoratul minorei, sumă care se va plăti până cel mai târziu în data de 25 a fiecărei luni și care se va indexa trimestrial, de drept, cu rata inflației.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Beiuș.
Pronunțată în ședința publică din 23 aprilie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. V., judecător Ș. I.
Red. E.V.
Tehn. Ș.I.
5 ex.
21.05.2015, emis 2 comunicări + 1 ordonanță de poprire.
| ← Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 710/2015.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
