Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 4982/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 4982/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 11-06-2013 în dosarul nr. 3809/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 4982/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 11 iunie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: O. G., președinte judecătorie
GREFIER: Z. L.
Pe rol fiind anularea cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA în contradictoriu cu pârâtul P. P..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu nu se prezintă nimeni, părțile nefiind citate.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, constatând că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor dispuse prin adresa emisă la data de 14.05.2013, respectiv aceasta nu a făcut demersuri pentru a obține noua adresă a pârâtului unde urmează a se face comunicarea actelor de procedură, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA a solicitat să se dispună obligarea pârâtului P. P. la plata sumei de 2714,58 lei și a dobânzii contractuale de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, de la data scadenței fiecărei facturi; cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că societatea reclamantă a furnizat gaze naturale pârâtului, la imobilul acestuia din Unirea, ., jud. Bistrița-Năsăud, conform obiectului contractului nr._/2010, iar debitorul nu s-a conformat obligației contractuale corelative de a plăti la scadență gazele naturale furnizate de societatea reclamantă, respectiv nu a achitat facturile reprezentând consumul de gaze naturale la locul de consum arătat în perioada martie 2011-iulie2012 în valoare de 2714,58 lei, conform Situației facturilor pentru gaze neîncasate, anexate facturii scadente începând cu data de 02.05.2011. ca urmare a neplății la scadență, societatea reclamantă a calculat penalități de întârziere în conformitate cu prevederile art. 6.3 din contractul de furnizare gaze naturale, în cuantum de 459,04 lei.
În drept s-au invocat prevederile art. 1270 cod civil și art. 1025-1032 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 7-43).
Verificând cererea introductivă de instanță, conform dispozițiilor art.200 din Noul Cod de procedură civilă și având în vedere imposibilitatea de a comunica cererea de chemare în judecată cu pârâtul P. P., deoarece acesta nu mai locuiește la adresa indicată de reclamanta E.ON E. România SA, în baza art. 166 N.C.P.C., instanța a comunicat reclamantei, prin adresa emisă în data de 14.05.2013 să facă demersuri pentru a obține noua adresă a pârâtului unde urmează a se face comunicarea actelor de procedură, sub sancțiunea anulării cererii.
Potrivit prevederilor art. 194 din Noul Cod de procedură civilă, cererea de chemare în judecată va cuprinde, între altele, „a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor…”
La expirarea termenului de 10 zile de la data primirii înștiințării, respectiv 20.05.2013, potrivit dovezii atașate la dosar, instanța constată că reclamanta nu a înțeles să îndeplinească obligația de a face demersuri pentru a obține noua adresă a pârâtului unde urmează a se face comunicarea actelor de procedură, conform art. 166 din Noul Cod de procedură civilă.
În aceste condiții, instanța observă că ipoteza normei legale instituite prin art. 200 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă potrivit căreia „Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii” este întrunită în speță, astfel că va dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA, cu sediul în Târgu M., ., jud. M., în contradictoriu cu pârâtul P. P., domiciliat în Unirea, ., județul Bistrița-Năsăud.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 11.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. G. Z. L.
Red/Dact
OG/ZL
19.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9370/2013.... | Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 7728/2013.... → |
|---|
