Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8461/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8461/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 28-10-2013 în dosarul nr. 8608/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8461/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 28 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. C. G., judecător
GREFIER: A. C. I.
Pe rol fiind judecarea cererii introductive formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu nu se prezintă niciuna dintre părți, cauza soluționându-se fără citarea acestora.
În procedura verificării competenței instituită de prevederile art. 131 C., instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, potrivit art. 1025 și urm. C..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se constată că s-a depus la dosarul cauzei de către reclamantă, prin Serviciul Registratură al instanței, la data de 02.10.2013, o cerere de renunțare la judecată, prin care învederează instanței că pârâta a achitat în întregime debitul restant în cuantum de 794,63 lei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, reclamanta ., a chemat în judecată pârâta ., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată aceasta la plata sumei de 794,63 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată și neachitată.
În motivare a arătat că, în temeiul contractului de colaborare nr. 764/14.08.2012, între cele două societăți au avut loc relații comerciale, s-au emis facturile fiscale . RFF nr._/21.05.2013, scadentă la data de 12.06.2013 și nr._/04.10.2012 scadentă în 26.10.2012, acestea nefiind achitate până la data formulării acțiunii.
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare.
Prin înscrisul depus la dosar în data de 02.10.2013, reclamanta a arătat că renunță la judecarea cauzei, întrucât pârâta a achitat întreg debitul restant.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 406 alin. 1 Cod proc. civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Ținând seama de aceste considerente, instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecata prezentei acțiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că reclamanta ., cu sediul în Bistrița, ., jud. Bistrița Năsăud, a renunțat la judecarea cererii având ca obiect „cerere de valoare redusă”, formulată în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Bistrița, ., jud. Bistrița Năsăud.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bistrița.
Dată în Cameră de Consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 28.10.2013
Președinte, Grefier,
C. C. G. A. C. I.
Red/Dact
CCG/NM
09.12.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2872/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2337/2013. Judecătoria... → |
|---|
