Evacuare. Încheierea nr. 2209/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2209/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 10125/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 2209/2013
Ședința publică din data de 19 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. R. R.
GREFIER: M. T.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul C. L. AL MUNICIPIULUI BISTRIȚA prin primar, împotriva pârâților M. F. ș.a, având ca obiect reziliere contract.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, având în vedere cererea formulată de reclamant, la fila 16 dosar, prin care arată că renunță la judecarea prezentei cauze, urmează ca în temeiul art. 246 Cod procedură civilă, potrivit căruia reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în fața instanței, fie prin cerere scrisă, să rețină cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
P. acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamantul C. L. AL MUNICIPIULUI BISTRIȚA, prin Primar, a chemat în judecată pe pârâții M. F., M. R.-M. și M. A. I., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să-i oblige pe aceștia la plata sumei de 2.764,43 lei, din care 1.571,71 lei reprezintă chirie restantă pentru perioada septembrie 2011-august 2012, iar 1.192,72 lei reprezintă penalități de întârziere calculate pentru perioada aprilie 2011-iulie 2012, în baza art. 4(5) din contractul de închiriere pentru suprafețele cu destinație de locuință nr. 408/19.09.2005; să dispună rezilierea contractului de închiriere pentru suprafețele cu destinație de locuință nr. 408/19.09.2005 și evacuarea pârâților din locuința închiriată, pentru neplata chiriei; fără cheltuieli de judecată.
În motivare, s-a arătat că între reclamant și pârâți s-a încheiat contractul de închiriere pentru suprafețele cu destinație de locuință nr. 408/19.09.2005, având ca obiect locuința situată în Bistrița, ., ., .-Năsăud.
În conformitate cu prev. art. 4(1) din contract, locatarii aveau obligația plății chiriei lunar la termenele fixate, sub sancțiunea perceperii unor penalități de 0,3% pe zi de întârziere, conform art. 4(5) din contract.
Se mai precizează că pârâții au fost notificați pentru achitarea debitului restant, prin adresele nr._/05.12.2011 și nr._/29.12.2011.
În drept, s-au invocat disp. art. 112 și urm. C.pr.civ., art.1777, 1810, 1830-1832 C.civ., Legii 114/1996, Legii152/1998, OUG 8/2004, OUG 44/2009, art. 36 alin. 1, 2 lit. c și 5 lit. a din Legea 215/2001 rep., și ale contractul de închiriere.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 5-11).
Deși au fost legal citați, pârâții nu au formulat Întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pentru termenul de judecată din data de 22.11.2012 reclamantul a depus la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecată în motivarea căreia a arătat că pârâții au achitat în întregime sumele restante, așa cum rezultă din adresa nr. 6667/05.09.2012 (f. 17) emisă de Direcția patrimoniu din cadrul Primăriei Municipiului Bistrița și conform chitanței nr._/03.09.2012 (f. 18).
Potrivit dispozițiilor art. 246 C.pr.civ. reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Ținând seama de aceste considerente, instanța în baza art. 246 alin. (2) C.pr.civ., va lua act de renunțarea la judecată formulată de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecata acțiunii formulate de reclamantul C. L. AL MUNICIPIULUI BISTRIȚA, prin primar, cu sediul în Bistrița, Piața Centrală, nr. 6, jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâții M. F., M. R.-M. și M. A. I., prin reprezentant legal, domiciliați în Bistrița, ., ., ., jud. Bistrița-Năsăud.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. R. RAREȘMIRON T.
RED/DACT CRR/M. 27.06.2013 6 exp.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 7350/2013. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
