Partaj judiciar. Sentința nr. 7350/2013. Judecătoria BISTRIŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 7350/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 20-09-2013 în dosarul nr. 1042/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7350/2013
Ședința publică din data de 20 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M. M., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamanta ., împotriva pârâților M. A., M. V. M., M. M., și M. A. D., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă niciuna dintre părți. Nici la a doua strigare a cauzei nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta . a solicitat, în contradictoriu cu pârâții M. A., M. V. M., M. M. și M. A. D., să se constate că, în urma partajului voluntar intervenit între pârâți, terenul înscris în Titlul de proprietate nr. 6980/25.03.1994, ., în suprafață de 1300 mp, a revenit pârâților de rând 1, 2, respectiv M. A. și M. V. M., cu titlu de moștenire; să se constate valabilitatea antecontractului de vânzare – cumpărare încheiat între reclamantă, în calitate de cumpărătoare, și pârâții M. A. și M. V. M., în calitate de vânzători, având ca obiect terenul înscris în Titlul de proprietate nr. 6980/25.03.1994, emis de către Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Bistrița-Năsăud, în suprafață de 1300 mp, situat în extravilanul localității Viișoara, și să se pronunțe o sentință care să țină loc de act autentic; și să se dispună înscrierea în Cartea Funciară a dreptului de proprietate al reclamantei asupra terenului menționat anterior.
În drept s-au invocat prevederile art. 111 Cod procedură civilă și art. 1270, 1272, 1516, 1518, 1527-1530, 1650, 1674, 1675, 885 alin. 4, 896 Cod civil.
În probațiune s-a solicitat admiterea interogatoriului pârâților M. A. și M. V. M. și a probei testimoniale, precum și efectuarea unei expertize tehnice topografice.
Deși au fost legal citați, pârâții nu au formulat întâmpinare și nu și-au desemnat reprezentant în instanță pentru susținerea poziției procesuale.
La termenul din data de 20.09.2013, instanța a invocat excepția netimbrării cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Față de cele mai sus reținute, instanța apreciază că excepția netimbrării invocată din oficiu în cauză este întemeiată, având în vedere faptul că, potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la f.19, reclamanta a fost citată pentru termenul de judecată din data de 20.09.2013 cu mențiunea de a achita taxa de timbru în valoare de 4.119 lei și timbru judiciar în valoare de 10,3 lei dar nu a înțeles să se conformeze, astfel că instanța va admite excepția invocată și pe cale de consecință va anula acțiunea ca netimbrată..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ., cu sediul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâții M. A., M. V. M., M. M., M. A. D., toți cu domiciliul în Bistrița, Cartier Viișoara nr.123 jud. Bistrița-Năsăud .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. MarianaSalvan E.
RED/DACT
CMM/R. 30.09.2013
← Evacuare. Încheierea nr. 2209/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 407/2013.... → |
---|