Pensie întreţinere. Sentința nr. 2331/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2331/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 22-03-2013 în dosarul nr. 477/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2331/2013
Ședința publică din data de 22 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M. M., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamantul B. D., împotriva pârâtei B. E. A., având ca obiect pensie întreținere - sistare.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă niciuna dintre părți. Nici la a doua strigare a cauzei nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, la data de 20 martie 2013, adeverința privind veniturile realizate de către reclamant, eliberată de ..
Analizând actele dosarului se reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamantul B. D. a chemat în judecată pe pârâta B. E. A. solicitând instanței să dispună sistarea plății pensiei de întreținere la care a fost obligat prin Sentința civilă nr. 3636/2009 pronunțată de Judecătoriei Bistrița în dosarul nr._ .
În motivare arată că fiica sa a împlinit vârsta de 23 de ani, iar din investigațiile făcute a constatat că pârâta locuiește în Germania și nu se află în continuarea studiilor.
În drept nu a invocat niciun temei legal.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-5).
Legal citată, pârâta a formulat Întâmpinare prin care a arătat că nu există niciun motiv pentru sistarea pensiei alimentare întrucât este studentă în anul IV la Facultatea de drept și științe administrative din cadrul Universității Româno-Germane din Sibiu, iar în Germania a fost plecată doar în vizită la mama sa, precizând că locuiește la Sibiu.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 11).
În ședința publică din data de 22 februarie 2013, raportat la faptul că nu a știut că pârâta se află în continuarea studiilor, reclamantul și-a modificat cererea formulată, solicitând diminuarea pensiei de întreținere, întrucât și veniturile sale s-au diminuat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr.2634/2009 pronunțată în dosar civil nr._ al Judecătoriei Bistrița, s-a dispus majorarea cuantumului pensiei de întreținere la plata căreia a fost obligat reclamantul prin sentința civilă nr.1672/2003 a Judecătoriei Bistrița, în favoarea pârâtei, de la suma de 1.090.000 lei vechi lunar la suma de 261 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Conform art. 403 Cod civil, în cazul schimbării împrejurărilor, instanța de tutelă poate modifica măsurile cu privire la drepturile și îndatoririle părinților divorțați față de copiii lor minori, la cererea oricăruia dintre părinți sau a unui alt membru de familie, a copilului, a instituției de ocrotire, a instituției publice specializate pentru protecția copilului sau a procurorului iar conform art. 531 Cod civil, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Cu alte cuvinte, hotărârile în materia drepturilor și îndatoririlor părinților față de copii lor minori se bucură de autoritate de lucru judecat provizorie, acestea producându-și efectele atâta timp cât împrejurările avute în vedere cu ocazia pronunțării lor rămân neschimbate.
Având în vedere că potrivit adeverinței de la f.15, veniturile reclamantului s-au diminuat, și, astfel cum a declarat la termenul din data de 22.02.2013, nu mai are alte persoane în întreținere, instanța urmează să admită cererea precizată și să dispună diminuarea pensiei de la suma de 261 lei la suma de 225 lei lunar, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 18.01.2013, până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamantul B. D., domiciliat în Bistrița, Viișoara nr. 42, jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâta B. E. A., domiciliată în Bistrița, Sigmir nr.102, jud. Bistrița-Năsăud.
Dispune reducerea pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr.2654/2009, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dos. nr._, în favoarea pârâtei de la suma de 261 lei lunar la suma de 225 lei lunar, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 18.01.2013, până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.03.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. M. MarianaSalvan E.
RED/DACT
CM/M. 23.04.13
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 247/2013.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
