Pretenţii. Încheierea nr. 6031/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6031/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 08-08-2013 în dosarul nr. 4106/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 6031/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de 08 August 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. V.
GREFIER: A. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul T. I. I. I. în contradictoriu cu pârâtul O. I..
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de consiliu nu se prezintă nimeni, cauza soluționându-se fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în sensul de a depune la dosar înscrisuri doveditoare, de a preciza cererea cu privire la codul numeric personal al reclamantului și al pârâtului, de a arăta motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea, precum și a dovezilor, de a achita taxa judiciară de timbru.
S-au analizat actele dosarului, instanța reținând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamantul T. I. I. I. a solicitat să se obligarea pârâtului O. I. la restituirea împrumutului de 2.500 euro acordat acestuia din urmă în luna octombrie 2010.
În motivare se arată că părțile au lucrat împreună în domeniul construcțiilor iar în luna octombrie 2010, reclamantul i-a împrumutat pârâtului suma arătată. Deși a încercat să-și recupereze banii pe cale amiabilă, reclamantul susține că pârâtul refuză să-i dea cei 2.500 euro, astfel că a promovat acțiunea pendinte.
Cererea nu a fost motivată în drept și nu a fost susținută cu elemente probatorii.
Verificând cererea introductivă de instanță, conform dispozițiilor art. 200 din Codul procedură civilă, instanța a procedat la regularizarea acesteia și a comunicat petentului, prin adresa emisă în data de 24 aprilie 2013, să depună în două exemplare, în completare, înscrisurile doveditoare, și să-și precizeze cererea de chemare în judecată cu privire la codul numeric personal al reclamantului și al pârâtului, sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare la oficiul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar, număr de telefon, număr de fax, adresă electronică a părților, precum și să arate care sunt motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea și dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, cu depunerea înscrisurilor în copii certificate pentru conformitate cu originalul și în două exemplare, iar pentru martori, numele, prenumele și adresa acestora.
Având în vedere că petentul nu și-a îndeplinit obligațiile privind completarea cererii în termenul de 10 zile de la data primirii înștiințării – 30.04.2013, conform dovezii atașate la dosar, în aplicarea prevederilor art. 200 alin.3 Cod procedură civilă, instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de petent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T. I. I. I., deținut în Penitenciarul Ploiești.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare .
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședință publica azi.08.08.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. V. A. A.
Red/Dact
VV/R.
09.08.2013
ÎNCH.
08.08.2013
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T. I. I. I., deținut în Penitenciarul Ploiești.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare .
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședință publica azi.08.08.2013.
PREȘEDINTE,
| ← Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 5530/2013.... | Succesiune. Încheierea nr. 7/2013. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
