Pretenţii. Încheierea nr. 7101/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 7101/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 5788/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 7101/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de 16 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. N. L.
GREFIER D. L.
Pe rol fiind anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect pretenții formulată de reclamantul C. V. G. în contradictoriu cu pârâtul P. L. C..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu nu se prezintă nimeni, cauza soluționându-se fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, constatând că petentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței comunicate prin adresa din data de 17 iunie 2013, conform art.200 pct.3 N.C.P.C. reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamantul C. V. G. a chemat în judecată pe pârâtul P. L. C. solicitând instanței să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 6625,80 lei reprezentând despăgubiri civile, și a sumei de 2625 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, sume ce i le datorează în baza sentinței penale nr. 1870/2012, pronunțată în ședința publică din data de 04 decembrie 2012.
Cererea nu a fost motivată în drept și nu a fost susținută cu elemente probatorii.
Verificând cererea introductivă de instanță, conform dispozițiilor art. 200 din Codul procedură civilă, instanța a procedat la regularizarea acesteia și a comunicat petentului, prin adresa emisă în data de 17 iunie 2013, să depună în două exemplare, în completare, o precizare a cererii de chemare în judecată, cu privire la codul numeric personal al său; obiectul cererii (ce anume solicită prin prezenta plângere); arătarea motivelor de fapt și a temeiului de drept (adică a textului de lege pe care înțelege să-l invoce în sprijinul susținerilor sale din plângere); arătarea dovezilor pe care se întemeiază plângerea sa, dacă dorește să facă dovada cu înscrisuri să depună înscrisurile în copii certificate pentru conformitate cu originalul și în două exemplare, iar dacă înțelege să facă dovada cu martori să indice numele, prenumele și adresa acestora.
Având în vedere că petentul nu și-a îndeplinit obligațiile privind completarea cererii în termenul de 10 zile de la data primirii înștiințării – 20.06.2013, conform dovezii atașate la dosar, în aplicarea prevederilor art. 200 alin.3 Cod procedură civilă, instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de petent.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenții formulată de petentul C. G., cu domiciliul în mun. Bistrița, .. 47, jud. Bistrița-Năsăud, deținut în Penitenciarul G., în contradictoriu cu pârâtul P. L. C., cu domiciliul în mun. Bistrița, ., nr.5, jud. Bistrița-Năsăud, CNP_ .
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare .
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 16.09.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
M. N. L. D. L.
RED/DACT MNL/M. 19.09.13
16.09.2013
Înch.
Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenții formulată de petentul C. G., cu domiciliul în mun. Bistrița, .. 47, jud. Bistrița-Năsăud, deținut în Penitenciarul G., în contradictoriu cu pârâtul P. L. C., cu domiciliul în mun. Bistrița, ., nr.5, jud. Bistrița-Năsăud, CNP_ .
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare .
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 16.09.2013.
Președinte,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4540/2013.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5018/2013. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
