Obligaţie de a face. Sentința nr. 1489/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1489/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 03-03-2014 în dosarul nr. 6015/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1489/2014
Ședința publică din data de 03 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. A. S.
GREFIER: A. A.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de reclamantul N. V. M. în contradictoriu cu pârâtul G. N., având ca obiect obligație de a face – perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna dintre părți
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că a trecut mai mult de un an de la data ultimului act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 23.10.2012.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii și rămâne în pronunțare cu privire la excepția perimării prezentei acțiuni.
INSTANȚA
Verificând acțiunea civilă de față introdusă de reclamantul N. V. M., cu petiția înregistrată la nr._ din 21.05.2012, și actele existente la dosar, instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 23.10.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, având în vedere că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor date de instanță prin încheierea de ședință din data de 04.09.2012 de a depune la dosar dovada demersurilor efectuate în vederea aflării domiciliului pârâtului.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată având ca obiect „obligație de a face”, formulată de reclamantul N. V. M., cu domiciliul în Bistrița – cartier Viișoara, nr. 10, jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâtul G. N., cu domiciliul în Livezile, nr. 15, jud. Bistrița-Năsăud.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 03.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. S. A. A.
RED/DACT
CAS/R.
13.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3590/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6537/2014. Judecătoria... → |
|---|
