Situaţie juridică minor. Încheierea nr. 6849/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6849/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 16-09-2014 în dosarul nr. 6106/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 6849/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 16 septembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: B. M. A., judecător
GREFIER: Z. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe petenta M. M., având ca obiect situație juridică minor - autorizare încheiere acte minor.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petenta M. M. asistată de avocat V. C. C. și numitul O. G..
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la dosar s-a depus, prin serviciul registratură, un înscris din partea petentei M. M., la care s-a atașat actele de stare civilă solicitate de instanță, în copie certificată pentru conformitate cu originalul.
Urmare verificării din oficiu a competenței prevăzută de art.131 alin.1 noul Cod procedură civilă, instanța declară că este competentă general, material și teritorial în ce privește soluționarea prezentei cauze, raportat la prevederile art.94 lit.”a” noul Cod procedură civilă.
S-a procedat la identificarea petentei M. M., cu cartea de identitate . nr._, CNP_, care arată că susține cererea formulată de numire a unui curator special, în persoana numitului O. G. care să reprezinte interesele minorului M. Darius C..
S-a procedat la identificarea numitului O. G., cu cartea de identitate . nr._, CNP_, care, întrebat fiind de către instanță, arată că este de acord cu numirea sa în calitate de curator special al minorului M. Darius C..
Reprezentantul petentei arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reprezentantul petentei, având cuvântul pe fondul cauzei, solicită admiterea cererii formulate și numirea curatorului special O. G. care să reprezinte minorul M. Darius C. la depunerea cererii privind revendicarea drepturilor rezultate din pensia privată pilonul III la AZT VIVACE administrat de ALLIANZ TIRIAC PENSII PRIVATE și la încasarea acestora, respectiv a sumei de 4948,48 lei.
Față de prevederile art. 394 alin. 1 noul Cod procedură civilă, instanța dispune închiderea dezbaterilor și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, la data de 17.06.2014, petenta M. M. a solicitat să se dispună numirea unui curator special, respectiv bunicul matern, O. G., pentru a asista minorul M. Darius C., născut la data de 31.03.2011, la depunerea cererii privind revendicarea drepturilor rezultate din pensia privată pilonul III la AZT Vivace, administrat de Allianz Ț. Pensii Private, și la încasarea acestora, respectiv a sumei de 4.948,48 lei.
În motivare se arată că, la data de 18.03.2014, a decedat soțul petentei, numitul M. C.. Din căsătoria celor doi a rezultat minorul M. Darius C., născut la data de 31.03.2011. Astfel, întrucât atât petenta cât și minorul au vocație succesorală la moștenirea defunctului, aceasta solicită numirea unui curator special în vederea asistării minorului la depunerea cererii privind revendicarea drepturilor rezultate din pensia privată pilonul III și la încasarea acestora, în conformitate cu prevederile art. 502 și 150 alin. 1 Cod civil.
Petenta mai învederează că cererea ce urmează a fi efectuată prezintă un folos neîndoielnic pentru minor iar curator special îndeplinește condițiile prevăzute de lege.
În drept s-au invocat prevederile art. 144, 150, 180, 182 Cod civil.
În probațiune s-au anexat înscrisuri: informare privind situația contului și documentele necesare revendicării drepturilor (f. 4-5), copie carte de identitate petentă și curator special (f. 6-7), certificat de naștere minor (f. 8), certificat de deces soț (f. 9), certificat de căsătorie petentă și defunct (f. 19), certificat de naștere defunct (f. 20).
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Conform actelor de stare civilă depuse la dosar, minorul M. Darius-C., născut la data de 31.03.2011, este fiul petentei M. M. și al defunctului M. C..
Așa cum rezultă din certificatul de deces . nr._, tatăl minorului a decedat la data de 18.03.2014, minorul M. Darius C. și reclamanta având vocație succesorală la moștenirea acestuia.
Conform art. 501 Codul civil: „(1)Părinții au dreptul și îndatorirea de a administra bunurile copilului lor minor, precum și de a-l reprezenta în actele juridice civile ori de a-i încuviința aceste acte, după caz”.
În cauză, tatăl minorului fiind decedat, mama este aceea care are îndatorirea de a-l asista pe minor cu ocazia încheierii actelor juridice, cu condiția să nu existe contrarietate de interese între reprezentantul legal (mama) și minor.
În acest sens art. 502 cod civil prevede: (1)„Drepturile și îndatoririle părinților cu privire la bunurile copilului sunt aceleași cu cele ale tutorelui, dispozițiile care reglementează tutela fiind aplicabile în mod corespunzător”. Iar art. 150 alin. (2), în materia tutelei, prevede că „dacă din cauza bolii sau din alte motive tutorele este împiedicat să îndeplinească un anumit act în numele minorului pe care îl reprezintă sau a cărui acte le încuviințează, instanța de tutelă va numi un curator special”.
Astfel, având în vedere considerentele de fapt și de drept mai sus expuse, în cauză se impune numirea unui curator special pentru minorul M. Darius C., născut la data de 31.03.2011, pentru a-l asista pe acesta la depunerea cererii privind revendicarea drepturilor rezultate din pensia privată pilonul III la AZT Vivace, administrat de Allianz Ț. Pensii Private, și la încasarea acestora, respectiv a sumei de 4.948,48 lei.
Conform art. 180 alin. (1) Cod civil, „poate fi numită curator orice persoană fizică având deplină capacitate de exercițiu și care este în măsură să îndeplinească această sarcină” motiv pentru care instanța va numi în calitate de curator special al minorului M. Darius C., născut la data de 31.03.2011 pe bunicul patern, respectiv M. D., pentru a-l reprezenta pe minor la privind revendicarea drepturilor rezultate din pensia privată pilonul III.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta M. M., domiciliată în Mijlocenii Bârgăuliu, nr.106, ..Bistrița-Năsăud și, în consecință:
Numește în calitate de curator special pe numitul O. G., având CNP_, domiciliat în Mureșenii Bârgăului, nr.320, jud Bistrița-Năsăud, legitimat cu CI . nr._ emisă de SPCLEP Bistrița la 28.05.2007, pentru a-l reprezenta pe minorul M. Darius - C., născut la data de 31.03.2011, la depunerea cererii privind revendicarea drepturilor rezultate din pensia privată pilonul III la AZT VIVACE administrat de ALLIANZ TIRIAC PENSII PRIVATE și la încasarea acestora, respectiv a sumei de 4948,48 lei.
Prezenta hotărâre se va afișa la sediul instanței, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat – Primăria Josenii Bârgăului și se va înregistra în Registrul privind evidența persoanelor ocrotite, ținut de Judecătoria Bistrița.
Executorie.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la pronunțare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistrița
Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 16.09.2014
PREȘEDINTE GREFIER
B. M. A. Z. L.
RED./DACT
BMA/R.
18.09.2014 5 ex
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2334/2014. Judecătoria BISTRIŢA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
