Pensie întreţinere. Sentința nr. 1566/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1566/2013 pronunțată de Judecătoria BOLINTIN VALE la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 1394/192/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 2902
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. V.
JUDECATORIA B. V. - CAUZE GENERALE
Sentinta civilă Nr. 1566/2013
Ședința publică de la 05 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. L.
Grefier E. R.
Pe rol solutionarea cauzei civile formulată de reclamanta S. E. în contradictoriu cu pârâtul S. I., avînd ca obiet –pensie întretinere.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părtile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Grefierul învederează că prin încheierea de ședință din data de 23.10.2012 judecarea cauzei a fost suspendată pentru lipsa părților și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 11.10.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și retine cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta reclamanta S. E. în contradictoriu cu pârâtul S. I., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 2.07.2012, având ca obiect- pensie întretinere -
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 23.10.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.242 C.p.civ. pentru lipsa părților.;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm C.pr.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta S. E. domiciliată în orașul B. V. judetul G. în contradictoriu cu pârâtul S. I. domiciliat în aceeași localitate.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Noiembrie 2013.
Președinte, L. L. | ||
Grefier, E. R. |
Red jud LL
Tehn red RE, 2 ex
07.11.2013
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 357/2013.... | Poprire asiguratorie. Sentința nr. 1134/2013. Judecătoria... → |
|---|
