Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2029/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2029/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 25-02-2013 în dosarul nr. 1474/193/2013
Dosar nr._ Ordonanță președințială
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 25 februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – T. C.
GREFIER – L.-M. V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2029
Pe rol judecata cauzei civile având ca obiect ordonanță președințială, formulată de reclamanta N. C.-I., în contradictoriu cu pârâtul C. I..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța ia act că la dosar a fost depusă, cu adresa de înaintare nr. 705/20.02.2013, ancheta socială dispusă în cauză.
Interpelată, reclamanta arată că pârâtul este plecat în Italia și lucrează acolo, însă nu are cunoștință unde anume, sens în care solicită ca la calcularea pensiei de întreținere, instanța să aibă în vedere venitul minim pe economie.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii, în sensul stabilirii locuinței minorei la mamă, cu obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere raportată la nivelul venitului minim pe economie.
În temeiul art. 150 din Codul de procedură civilă, instanța, considerându-se lămurită, rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.01.2013, sub nr._ reclamanta N. C.-I. a chemat în judecată pe pârâtul C. I., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța, instanța să dispună încredințarea, către aceasta, a minorei N. I., născută la data de 25.07.2012, precum și stabilirea, în sarcina pârâtului, a unei pensii de întreținere corespunzătoare, în raport cu veniturile acestuia și nevoile minorei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta arată că din relațiile de concubinaj cu pârâtul C. I. a rezultat, la data de 25.07.2012, minora C. I.. Că, datorită neînțelegerilor dintre aceștia, reclamanta a fost nevoită să părăsească domiciliul comun, împreună cu minora, plecând la domiciliul mamei sale, din ., jud. B., de la acea dată pârâtul nemaiinteresându-se de soarta minorei.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar copia certificatului de naștere privind pe minoră, precum și copia actului său de identitate.
Legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și dispozițiile legale în materie, instanța va reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată se solicită, practic, stabilirea domiciliului minorei și obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei, până la soluționarea dosarului nr._ al Judecătoriei B., care are ca obiect exercitare autoritate părintească.
Cererea a fost formulată pe calea ordonanței președințiale, urmând ca efectele acesteia să se producă până la soluționarea irevocabilă a cererii prin care va fi stabilită persoana ce va exercita autoritatea părintească asupra minorei.
Potrivit dispozițiilor legale, în cererile având ca obiect stabilire locuință minor, instanța se poate pronunța pe calea ordonanței președințiale, urmând ca soluția definitivă să fie luată în dosarul în care părțile vor face probatorii detaliate, atât cu privire la exercitarea autorității părintești, cât și cu privire la locuința minorei.
În cauză, a fost efectuată o anchetă socială la domiciliul reclamantei, din aceasta reieșind faptul că minora locuiește împreună cu mama sa, la bunica maternă, aceasta asigurându-le cele necesare traiului.
Întrucât vârsta minorei implică, în primul rând, prezența mamei alături de ea, iar tatăl, legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței și nici nu și-a spus punctul de vedere față de acțiunea formulată, instanța deduce faptul că acesta nu este interesat de soarta minorei.
Potrivit art. 499 alin. 1 din Noul Cod Civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională, acest drept esențial al copilului de a beneficia de sprijinul financiar necondiționat al părinților.
La dosarul cauzei nu au fost depuse dovezi cu privire la veniturile realizate de către pârât, iar reclamanta a solicitat, prin cererea de chemare în judecată, stabilirea cuantumului pensiei de întreținere la nivelul venitului minim pe economie.
În ce privește cuantumul contribuției pârâtului la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională ale minorei, instanța va avea în vedere, în temeiul art. 529 alin. 1 din Noul Codul civil, că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar potrivit alin. 2 când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.
În temeiul art. 580 Cod procedură civilă vechi instanța va admite cererea, fiind îndeplinite condițiile ordonanței președințiale, existând o urgență dată de faptul că minora are nevoie de stabilirea unei locuințe și, de asemenea, de întreținere din partea ambilor părinți, pe rolul Judecătoriei există dosarul nr._ prin care va fi stabilită locuința minorei și pensie de întreținere, iar soluționarea acestei cauze nu prejudecă respectivul fond.
În temeiul art. 400 Cod civil, instanța va stabili locuința minorei C. I., născută la data de 25.07.2012 la domiciliul mamei din ., jud. B. până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei B.. Instanța consideră că este în interesul superior al minorei de a locui împreună cu mama sa, fiind la vârsta la care are nevoie, în primul rând, de mamă, pentru a fi crescută în condiții optime.
În temeiul art. 402 rap. la art. 529 Cod civil, instanța va obliga pârâtul să-i plătească reclamantei cu titlu de pensie de întreținere pentru minora C. I., născută la data de 25.07.2012 suma de 141,5 lei lunar de la data introducerii acțiunii și până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei B..
Văzând că cererea a fost legal timbrată,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect ordonanță președințială, formulată de reclamanta N. C.-I., cu domiciliul în ., județul B., în contradictoriu cu pârâtul C. I., domiciliat în satul Câmpeni, ..
Stabilește locuința minorei C. I. născută la data de 25.07.2012 la domiciliul mamei din ., jud. B. până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei B..
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei cu titlu de pensie de întreținere pentru minora C. I., născută la data de 25.07.2012 suma de 141,5 lei lunar de la data introducerii acțiunii și până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei B..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 25 februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.C.
Tehnored.L.V.
ex.4/25.02.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 9636/2013. Judecătoria BOTOŞANI | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 4225/2013.... → |
|---|
