Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2273/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2273/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 16835/193/2014
Dosar nr._ Cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de consiliu din data de 02.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - V. F.
GREFIER - D. E.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2273
Pe rol judecata cererii de valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. M. C. SA în contradictoriu cu pârâtul S. L. .
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, se constată că nu s-a solicitat o dezbatere orală între părți.
Fiind primul termen de judecată, instanța își verifică din oficiu competența, constatând că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial cu soluționarea cauzei, potrivit art.1027 C.pr. civilă coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisuri.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.11.2014, sub nr._, reclamanta S.C. M. C. S.A. B. a solicitat pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă reglementată de art.1025-1032 Cod procedură civilă, obligarea pârâtului S. L. la plata sumei de 54,01 lei reprezentând c/v cote comune de energie termică aferente perioadei ianuarie 2012 – aprilie 2014 și penalități în cuantum de 0,03% pe zi întârziere, de la data scadenței fiecărei facturi fiscale aferente debitului principal și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei.
În motivare, reclamanta a arătat că, în baza Contractului de furnizare a energiei termice nr. 13T/01.10.2010 încheiat cu pârâtul, a livrat acesteia agent termic inclusiv în perioada ianuarie 2012- aprilie 2014, fiind emise facturile fiscale individuale, în care erau evidențiate cantitatea de energie termică consumată în luna respectivă, prețul gigacaloriei și valoarea totală de plată, pârâtului revenindu-i obligația contractuală a de achita integral și la termen contravaloarea facturilor emise. Deși pârâtului i s-au comunicat facturile fiscale emise, acesta nu a achitat nicio factură, aspect ce rezultă din Situația facturilor restante anexată.
Reclamanta a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile Legii nr.325/2006, ale Legii nr.51/2006, Legii nr.230/2007, H.G. nr.1588/2007, Ordinul nr.483/2008 al ANRSC, Ordinul nr.343/2010 și Codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat și administrat proba cu înscrisuri .
Cererea reclamantei a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
Pârâtul S. L. nu a înaintat formularul de răspuns comunicat de instanță și nu a depus întâmpinare la dosar
Instanța, pentru justa soluționare a cauzei, a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând cererea reclamantei, prin prisma ansamblului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 01.10.2010, între reclamanta S.C. M. C. SA B., în calitate de prestator și S. G., în calitate de utilizator, s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 13/T, al cărui obiect îl constituie furnizarea energiei termice la persoanele și operatorii economici, pe o durată nedeterminată.
Potrivit art.7.2 din contract, furnizorului îi revine obligația de a încheia convenții de facturare individuală, anexă la prezentul contract, conform Hotărârii Consiliului Local nr.220/25.06.2009.
În baza acestui contract, reclamanta a furnizat pârâtului energie termică, în ianuarie 2012- aprilie 2014 fiind emise facturi fiscale pentru un consum total de 54,01 lei, însă pârâtul nu a achitat nicio parte din aceste facturi și nici nu a contestat debitul.
Potrivit art.11 alin.2 din contract, pentru neachitarea de către consumator a facturii emisă de furnizor în termen de 30 de zile de la data scadenței, se vor percepe penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, iar conform Legii nr. 326/2001, utilizatorul are obligația să achite la termen facturile emise de operatorul care are și calitatea de furnizor, în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor. Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage perceperea de penalități de întârziere, care nu vor depăși cuantumul debitului.
Mai reține instanța că, potrivit art.36 din Legea nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, raporturile juridice dintre operatorii și utilizatorii serviciilor de utilități publice sunt raporturi juridice de natură contractuală și sunt supuse normelor de drept privat, iar potrivit art.41 alin.4 lit.c din Legea nr.51/2006, utilizatorii au obligația să achite în termenele stabilite contravaloarea serviciilor prestate.
Totodată, potrivit art.42 alin.9 din Legea nr.51/2006, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
Pârâtul a beneficiat constant de servicii de furnizare a energiei termice livrată de reclamantă în temeiul contractului de furnizare nr.13T/ 01.10.2010, iar conform înscrisurilor, pârâtul are în prezent o datorie către reclamantă în suma de 54,01 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada ianuarie 2012- aprilie 2014.
În ce privește împrejurarea neachitării acestei datorii, aceasta este confirmată în cauză de probele administrate. Astfel, sub aspect probatoriu, creditorul este obligat sa facă dovada creanței sale iar apoi, odată dovedită existența creanței, îi revine pârâtului obligația de a dovedi executarea obligației corespunzătoare. Cum în cauză debitorul nu a făcut nicio dovadă în acest sens, neexecutarea obligației de către acesta rezultă cu certitudine și îi este imputabilă.
Instanța reține așadar existența unei creanțe principale în favoarea reclamantei și în sarcina pârâtului, în sumă de 54,01 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada ianuarie 2012- aprilie 2014.
În ce privește cererea constând în obligarea pârâtului la plata penalităților de întârziere datorate de către pârât reclamantei ca urmare a întârzierii la plată a obligației principale, instanța reține că, potrivit art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006 neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, respectiv penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.
În cazul de față, instanța observă că sunt îndeplinite condițiile cerute de art.42 alin.10 din legea nr.51/2006, pentru acordarea penalităților.
Având în vedere aceste considerente, instanța va admite cererea și va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 54,01 cu titlu de contravaloare energie termică, aferentă perioadei ianuarie 2012- aprilie 2014 și penalități în cuantum de 0,03 % pe zi de întârziere ( conform art. 42 alin.10 din Legea 51/2006 rap. la art. 120 alin.(7) din O.G. 92/2003) ce vor fi calculate de la scadența fiecărei facturi fiscale aferente debitului și până la achitarea integrală a debitului, fără a depăși însă, în cazul fiecărei facturi, valoarea debitului înscris în aceasta.
În temeiul art.1031 Cod procedură civilă, având în vedere culpa procesuală a pârâtului căzut în pretenții, va dispune obligarea acestuia la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea cu valoare redusă formulată de reclamanta . B., cu sediul în mun. B., ., jud. B., înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI RO_, în contradictoriu cu pârâtul S. L., domiciliat în mun. B., ., ., ..
Obligă pârâtul la plata sumei de 54,01 lei către reclamantă, cu titlu de contravaloare cote comune de energie termică, aferente intervalului ianuarie 2012- aprilie 2014.
Obligă pârâtul la plata de penalități de întârziere către reclamantă, în procent de 0,03% pe zi de întârziere, calculate de la scadența fiecărei facturi fiscale aferente debitului și până la achitarea integrală a debitului, fără a depăși însă, în cazul fiecărei facturi, valoarea debitului înscris în aceasta.
Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din 02.03.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. VF / Tehnored. DE / 4 ex. / 31.03.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2993/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2274/2015. Judecătoria... → |
|---|
