Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1539/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1539/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 17306/193/2014
Dosar nr._ cerere cu valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de consiliu data de 10 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. C. - N.
GREFIER – L.-M. V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1539
Pe rol, judecata cauzei civile având ca obiect cerere cu valoare redusă, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 72 B., în contradictoriu cu pârâtul Ș. P..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu – lipsă părțile.
Procedura este legal îndeplinită, fără citare.
Potrivit art. 131 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța procedează la verificarea competenței, constatând că este competentă general, material și teritorial, să soluționeze prezenta cauză.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind cereri, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
La data de 4.12.2014 pe rolul Judecătoriei B. s-a înregistrat sub nr._, cererea cu valoare redusă formulată de către reclamanta Asociația de P. nr. 72 B., prin reprezentant, prin care s-a solicitat obligarea pârâtului Ș. P. la plata sumei de 666,54 lei reprezentând cheltuieli comune asociație, înregistrate succesiv în perioada august 2012 – octombrie 2014, suma de 258,92 lei, cu titlu de penalități de întârziere aferente perioadei octombrie 2012 – octombrie 2014, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâta a beneficiat de serviciile prestate de societățile furnizoare de gaze naturale, energie electrică (folosită pentru iluminatul spațiilor proprietate comună), apă rece și inclusiv de serviciile prestate de asociația de proprietari al cărei membru este. Pentru toate aceste servicii prestate, asociația de proprietari, în calitatea sa de reprezentant al intereselor comune ale proprietarilor unor condominii, este obligată să facă plățile către furnizori potrivit facturilor întocmite de aceștia și inclusiv angajaților asociației, obligație pe care nu și-o poate îndeplini în caz de neplată a cheltuielilor de întreținere din partea proprietarilor.
Potrivit disp. art. 49, alin. 2 din Legea 230/2007, coroborat cu art. 25 alin. 1 din HG 1588/2007, prevede că termenul de plată al cotelor de contribuție la cheltuielile asociației este de 20 zile calendaristice de la afișarea listelor. Deși pârâtul a luat cunoștință de datoria față de asociație din listele de plată afișate în casa scării, acesta nu a achitat debitul datorat, deși a fost și notificat.
În temeiul art. 411 alineat 1 indice 2 Cod procedură civilă s-a solicitat judecata în lipsă.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1164, 1516 Cod civil, art. 50 alineat 1 din Legea nr. 230/2007 și art. 1025 Cod procedură civilă.
În probațiune, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie înscrisuri.
Pârâtul nu a înțeles să formuleze întâmpinare față de acțiunea comunicată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 12 lit. B lit. c din Legea 230/2007, tuturor proprietarilor de apartamente le revine obligația de a plăti contravaloarea cheltuielilor comune, pentru serviciile de care au beneficiat, conform listelor de plată afișate.
Din examinarea înscrisurilor aflate la dosar, rezultă că pârâtul, pentru apartamentul în cauză, situat în B., .. 12, ., județul B., nu a achitat sumele datorate cu titlu de cheltuieli comune aferente perioadei august 2012 – octombrie 2014, în cuantum de 666,54 lei.
Conform art. 25 din HG 400/2003, art. 25 al. 1 din H.G. 1588/2007 și art. 49 din Legea 230/2007 pot fi percepute penalități de întârziere la plata cotelor de întreținere numai în condițiile în care acestea au fost hotărâte în Adunarea Generală a Proprietarilor.
Potrivit fișei analitice depuse la dosarul cauzei instanța constată că s-au calculat penalități în cuantum de 258,92 lei.
Cum reclamanta a făcut dovada că proprietarii au luat o asemenea hotărâre, prin procesul-verbal al comitetului Asociației de P. nr. 72, precum și a fișei analitice a debitorului, instanța va constata că pârâtul datorează și penalități de întârziere de 0,1% pe fiecare zi de întârziere calculate pentru perioada octombrie 2012-octombrie 2014, pentru fiecare debit în parte, fără ca suma penalităților să poată depăși debitul la care au fost calculate.
Potrivit dispozițiilor art.1025 C.proc.civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. În cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1025 C.proc.civ., cererea fiind printre cele ce pot fi soluționate prin această procedură simplificată.
În concluzie, în temeiul art. 46 din LG nr.230/2007, art.52 alin.1 din HG nr.1588/2007 și art.1030 Cod procedură civilă, instanța va admite cererea și va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 666,54 lei reprezentând debit cheltuieli comune asociație pentru perioada august 2012-octombrie 2014 și suma de 258,92 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente perioadei octombrie 2012 – octombrie 2014.
În temeiul art.1030 Cod procedură civilă hotărârea este executorie de drept.
Văzând că acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect “pretenții – cerere cu valoare redusă”, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 72 B., cu sediul în municipiul B., .. 12, P.T. nr. 2, județul B., în contradictoriu cu pârâtul Ș. P., cu domiciliul în municipiul B., .. 12, ., județul B..
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 1134,72 lei reprezentând cheltuieli comune asociație, înregistrate succesiv în perioada iunie 2012 – octombrie 2014, suma de 216,55 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente perioadei iunie 2012 – octombrie 2014.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Cercetată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică din data de 10.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.C./Tehnored.L.V./ex.4/10.03.2015
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 1997/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1590/2015. Judecătoria... → |
|---|
