Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2654/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2654/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 2654/2015
Dosar nr._ /2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de Consiliu din data de 10.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – L. L.
GREFIER– B. A.
Sentința civilă nr. 2654
Pe rol se află judecarea cererii având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta . B., în contradictoriu cu pârâtul B. M..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 25.02.2015, cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 19.12.2014, sub nr._, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâtul B. M., solicitând instanței să pronunțe o hotărâre prin care să oblige pârâtul la plata sumei de 13,83 lei – contravaloare facturi pentru serviciile de furnizare apă prestate și neachitate în perioada 30.09.2010 – 24.01.2013 și 6,56 lei cu titlu de penalitate calculată conform art. 43 Cod Comercial.
În motivarea acțiunii, s-a arătat, în esență, că pârâtul a beneficiat în perioada menționată de serviciile de alimentare cu apă furnizate de către reclamantă, fără a achita contravaloarea acestora
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1177, 1178, 1270, 1272, 1526, 1522, 1531, 1535 C.civ., ale art. 43 Cod Comercial, ale Legii nr. 51/2006, nr. 241/2006, nr. 210/2005, 571/2003, ale OUG nr. 39/2010, art. 77 din Lg. 85/2006, Ordinul 88/2007 și 90/2007 al ANRSC.
La data de 21.01.2015, reclamanta a înaintat la dosar cerere de renunțare la judecată întrucât pârâtul a achitat întreg debitul solicitat.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
Având în vedere motivarea cererii de renunțare la judecată, instanța constată ca incidente dispozițiile art. 406 (1) Cod de procedură civilă conform cărora, ”reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Ținând cont de cererea scrisă de renunțare la judecată formulată de reclamantă și de dispozițiile art. 406 alin. 6 coroborate cu dispozițiile art. 424 alin.1 Noul Cod de procedură civilă, care impun pronunțarea unei sentințe, instanța urmează să ia act de renunțarea la judecata acțiunii în pretenții.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecarea cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta . B., prin lichidator judiciar CII D. C. L., cu sediul în Mun. B., .. 3, jud. B. în contradictoriu cu pârâtul B. M., domiciliat în B., ., jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, 10.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. L.L../ Tehnored. A.B./ ex. 4/20.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 16-11-2015,... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 42/2015. Judecătoria... → |
|---|
