Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 864/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 864/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 26-01-2015 în dosarul nr. 864/2015
Dosar nr._ Cerere cu valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Secția civilă
SENTINȚA nr. 864
Ședința camerei de consiliu din data de 26 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. R.-R.
GREFIER – C. A.
Pe rol se află judecata cererii cu valoare redusă formulată de reclamantul S.C. M. C. S.A., în contradictoriu cu pârâtul V. C..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, în ordinea cauzelor aflate pe lista de ședință, la prima strigare a cauzei, lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că judecata are loc fără citarea părților, întrucât instanța nu a dispus înfățișarea acestora.
Instanța a procedat din oficiu la verificarea competenței sale, stabilind că este competentă general și material să soluționeze cererea, potrivit art. 1.027 Cod procedură civilă, cererea fiind introdusă la instanța de la domiciliul pârâtului, cu respectarea competenței teritoriale prevăzute de art. 107 alin. (1) Cod procedură civilă.
Instanța a declarat deschisă cercetarea procesului și, pentru reclamant, a încuviințat și a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a închis cercetarea procesului și a deschis dezbaterile asupra fondului.
Socotind că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța a declarat dezbaterile închise și a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 30.10.2014 sub nr._, pe calea procedurii cu privire la cererile cu valoare redusă, reclamantul S.C. M. C. S.A. a solicitat instanței să oblige pârâtul V. C. la plata sumei de 1.489,74 lei reprezentând c/v energie termică aferentă perioadei aprilie 2012 - august 2013 și a sumei de 501,72 lei cu titlu de penalități de întârziere la plată aferente perioadei aprilie 2012 - noiembrie 2013, calculate conform clauzei penale din contract, dar și a penalităților de 0,04% pe zi de întârziere, socotite de la data promovării acțiunii și până la achitarea integrală a debitului, cu acordarea cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
În fapt, reclamantul a arătat că în calitate de furnizor de energie termică a încheiat cu pârâtul în calitate de consumator, convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 54T/237, care reprezintă anexa nr. 4 la contractul de furnizare a energiei termice nr. 54T din 01.10.2010, încheiat cu Asociația de proprietari nr. 54 B..
În acest mod, potrivit art. 4 și art. 7 pct. 2 din Ordinul ANRSC nr. 483/2008, H.C.L. nr. 19/2010 și art. 28 alin. (2) din Legea nr. 325/2006, s-a procedat la preluarea consumatorilor persoane fizice în convenții de facturare individuală, iar convenția legal încheiată a dat naștere potrivit art. 2 alin. (1) la dreptul de a factura la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică, determinate potrivit prevederilor legale și de a încasa c/v serviciilor prestate.
În baza convenției de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 54T/237/01.10.2010, a livrat agent termic pârâtului, inclusiv în perioada aprilie 2012 - august 2013.
Astfel, în perioada aprilie 2012 - august 2013, a fost facturat consumul de energie termică, pe care pârâtul avea obligația să îl achite la data scadenței prevăzute pe fiecare factură de energie termică. Pârâtul și-a însușit dar nu a achitat nicio factură din perioada precizată, așa cum reiese din situația facturilor restante anexată.
În drept, au fost invocate dispozițiile din Legea nr. 325/2006, Legea nr. 51/2006, Ordinul nr. 483/2008 al ANRSC și art. 1.025-1.032 Cod procedură civilă.
În probațiune, reclamantul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, fiind depuse copii după: contractul de furnizare a energiei termice, cu actul adițional nr. 1, convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică, situația facturilor restante, calculul majorărilor de întârziere și facturile fiscale pretinse la plată.
Cererea fost însoțită de taxa judiciară de timbru de 50 lei.
Reclamantul a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală și a solicitat judecarea cauzei în lipsa reprezentantului său.
Pârâtul V. C. nu a transmis formularul de răspuns la cererea reclamantului sau alt înscris, pentru a-și exprima poziția și a propune probe în apărare.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamant.
Analizând probele administrate în cauză, reține următoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. (1) Cod procedură civilă, procedura cu privire la cererile cu valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, în orice materie, cu excepția celor limitativ prevăzute de art. 1.025 alin. (2) și (3) Cod procedură civilă. Constatând că în cauză sunt îndeplinite condițiile speciale de admisibilitate menționate anterior, instanța va trece la analizarea pe fond a cererii reclamantului.
Între S.C. M. C. S.A., în calitate de furnizor de energie termică, și pârâtul V. C., în calitate de consumator, s-a încheiat convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 54T/237/01.10.2010, care reprezintă anexa nr. 4 la contractul de furnizare a energiei termice nr. 54T/01.10.2010, încheiat cu Asociația de proprietari nr. 54 B..
Obiectul convenției îl constituie reglementarea raporturilor dintre furnizor și consumatorul individual privind condițiile de consum și plata contravalorii acestor consumuri, pe baza facturii emise de furnizor. Drepturile și obligațiile din convenția de facturare individuală se completează cu prevederile din contractul de furnizare a energiei termice încheiat cu asociația.
În schimbul energiei termice furnizate, potrivit art. 2 din convenție, S.C. M. C. S.A. are dreptul de a factura și încasa lunar contravaloarea serviciilor furnizate, precum și de a calcula și încasa penalitățile de întârziere în cazul neachitării facturilor la termen, conform prevederilor legale. Potrivit art. 7 lit. a) din convenție, consumatorul are obligația de a achita integral și la termen contravaloarea facturilor emise.
În baza convenției încheiate, pentru fiecare lună calendaristică, s-au emis facturi fiscale individuale către pârât, în care erau evidențiate cantitatea de energie termică consumată în luna respectivă, prețul gigacaloriei și valoarea totală de plată.
În perioada 30.04._13, a fost facturat un consum de energie termică în valoare totală de 1.489,74 lei, conform situației facturilor restante la data de 12.06.2014, dovedit cu facturile fiscale depuse la dosar.
Creanța și cuantumul acesteia au fost însușite de către pârât, facturile nefiind contestate în scris la furnizorul de energie termică, iar pe parcursul procesului pârâtul nu a făcut dovada executării obligației de plată a creanței, astfel că instanța va reține ca dovedită creanța principală în sumă de 1.489,74 lei, în favoarea reclamantului S.C. M. C. S.A., respectiv în sarcina pârâtului V. C..
Referitor la creanța accesorie, instanța constată că potrivit art. 4 lit. b) din convenția individuală, în cazul neachitării la termen a facturilor, consumatorul datorează penalități de întârziere. Clauza convenției este în acord cu dispozițiile art. 42 alin. (10) din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, conform cărora neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere. Penalitățile se calculează începând cu prima zi după data scadenței și sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, fără ca valoarea totală a penalităților să poată depăși valoarea facturii.
În cuantumul total al penalităților de 501,72 lei, cuprinse în facturile emise în perioada 30.04._13, au fost incluse penalitățile nu doar la debitul cu titlu de preț energie termică din facturile pretinse la plată, ci și din facturile emise în perioada 31.01._12. Debitul cu titlu de preț energie termică rezultat din facturile emise în perioada 31.01._12 nu face obiectul prezentei judecăți, motiv pentru care în cauză nu a fost probat faptul existenței sale, cu atât mai puțin faptul neachitării sau a achitării sale cu întârziere.
Întrucât facturile emise în perioada 30.04._13 care cuprind contravaloarea energiei termice nu au fost achitate la scadență, se justifică și acordarea penalităților de întârziere, instanța urmând a exclude doar penalitățile de întârziere care corespund debitului cu titlu de energie termică din facturile emise în perioada 31.01._12.
Va rămâne în sarcina reclamantului să identifice cuantumul penalităților de întârziere datorate de către pârât pentru debitul cu titlu de energie termică din facturile emise în perioada 30.04._13, aplicând procentul de 0,04% pe zi de întârziere, pentru perioada 01.04._13, și procentul de 0,03% pe zi de întârziere începând cu data sesizării instanței – 30.10.2014 și până la achitarea debitului cu titlu de preț energie termică.
Față de cele expuse, instanța constată că pretențiile reclamantului sunt doar în parte întemeiate, astfel că va obliga pârâtul să plătească reclamantului suma de 1.489,74 lei cu titlu de preț energie termică cuprinsă în facturile emise în perioada 30.04._13, precum și penalitățile aferente debitului cu titlu de preț, în procent de 0,04% pe zi de întârziere, ce vor fi calculate pentru perioada 01.04._13, și în procent de 0,03% pe zi de întârziere, de la data promovării acțiunii – 30.10.2014 și până la data achitării integrale a debitului cu titlu de preț, fără ca valoarea totală a penalităților să depășească cuantumul acestui debit, și va respinge cererea reclamantului cu privire la penalitățile de întârziere cuprinse în facturile emise în perioada 30.04._13 aferente debitului cu titlu de preț din facturile emise în perioada 31.01._12.
Având în vedere că pârâtul este partea căzută în pretenții, în temeiul art. 1.031 alin. (1) Cod procedură civilă, la cererea reclamantului, instanța va obliga pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea cu valoare redusă formulată de reclamantul S.C. M. C. S.A., CUI_, cu sediul în mun. B., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul V. C., cu domiciliul în mun. B., ., ., ..
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1.489,74 lei cu titlu de preț energie termică cuprinsă în facturile emise în perioada 30.04._13, și penalitățile aferente în procent de 0,04% pe zi de întârziere, calculate pentru perioada 01.04._13, și în procent de 0,03% pe zi de întârziere, calculate de la data sesizării instanței – 30.10.2014 și până la data achitării integrale a debitului cu titlu de preț energie termică, fără ca valoarea totală a penalităților să depășească cuantumul debitului.
Respinge cererea cu privire la penalitățile de întârziere cuprinse în facturile emise în perioada 30.04._13 aferente debitului cu titlu de preț din facturile emise în perioada 31.01._12.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului cheltuielile de judecată în sumă de 50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din data de 26 ianuarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.R.R./Tehnored. C.A.
4 ex./30.01.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 859/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 868/2015. Judecătoria... → |
|---|
