Contestaţie la executare. Sentința nr. 2955/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2955/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 20-03-2015 în dosarul nr. 2955/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 20.03.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - U. A. C.
GREFIER - B. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR.2955
La ordine judecarea cauzei civile, având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatoarea Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului B., în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice a Mun. B..
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța constată că, din oficiu, s-a dispus atașarea Deciziei nr.152 dată în dosarul nr._ ** .
În urma verificărilor efectuate, se constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură – procesul fiind suspendat la data de 31 mai 2013.
Având în vedere că prezentul dosar a fost suspendat în temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, prin încheierea de ședință din data de 31 mai 2013, până la soluționarea dosarului nr._ **, și cum de la această dată nu a fost îndeplinit nici un act de procedură, instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 02.10.2012 sub nr._, contestatoarea Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului B. a solicitat în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice a Mun. B., ca instanța să dispună anularea titlului executoriu nr._ și a somației nr.7/_ /_ emise de Agenția Națională de Administrare Fiscale prin Administrația Finanțelor Publice a Mun.B.. Pe cale de excepție solicită conexarea prezentului dosar cu dosarele nr._ și_ aflate pe rolul Judecătoriei B..
Prin încheierea de ședință din data de 31 mai 2013, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluționarea dosarului nr._ **.
Analizând actele si lucrările dosarului sub aspectul excepției perimării acțiunii, invocate din oficiu, absolute si peremptorii, instanța o apreciază drept întemeiată pentru următoarele considerente:
De precizat este in primul rând ca, fiind reglementata de norme de ordine publica, perimarea poate fi invocata, indiferent de mijlocul procedural, din oficiu sau la cererea părții interesate, potrivit art.252 C.pr.civ., invocarea pe cale de excepție vizând situația in care s-a procedat totuși la continuarea soluționării cauzei după expirarea termenului de perimare si se constata ulterior ca acesta se împlinise.
Potrivit art.248 C.pr.civ., orice cerere de chemare in judecata, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor daca a rămas in nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedura urma sa fie indeplinit din oficiu.
Instanța constată ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 31 mai 2013,când instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluționarea dosarului nr._ **. De asemenea, instanța constată că Decizia nr.152 dată în dosarul nr._ ** de către Tribunalul B., a rămas irevocabilă la data de 17.02.2014.
În consecință, termenul legal de perimare, de un an, a început să curgă de la data de 31 mai 2013, dată de la care părțile, din culpa lor, nu au mai stăruit la judecarea prezentei cauze.
Având în vedere că prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din culpa părților, care nu au depus înăuntrul termenului de perimare o cerere de repunere pe rol, instanța va admite excepția de perimare și va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului B. în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice a Mun. B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea din oficiu privind excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cererea având ca obiect ca contestație la executare, formulată de contestatoarea Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului B., cu sediul în mun. B., ..4, jud. B., în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice a mun. B., cu sediul în mun. B., ..5, jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. U.A.C./tehnored. B.M
4 ex./06.04.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3032/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3957/2015. Judecătoria... → |
|---|
