Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Hotărâre din 24-11-2015, Judecătoria BOTOŞANI

În drept, au fost invocate dispozițiile art.9 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor și ale Deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție nr.7/20.09.2010 pronunțată în dosar nr.6/2010.

În dovedire, au fost depuse la dosar înscrisuri: somația, titlul executoriu, dovada comunicării, originalul procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției, adeverința nr.8536/23.10.2015 emisă de Primăria Comunei R., adresa nr.164/25.09.2015 emisă de IPJ B. și procesul verbal de constatare a insolvabilității.

Intimatul, legal citat nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt și de drept:

Prin procesul verbal de contravenție . nr._/ 19.07.2015, intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 200 lei pentru săvârșirea faptei prevăzute de art.2 pct.1 din Legea 61/1991 republicată, constând în aceea că, în data de 19.07.2015, ora 15:00, a adresat cuvinte și expresii jignitoare mamei sale D. L., de natură să aducă atingere demnității și onoarei acesteia.

Actele constatatoare ale contravenției nedesființate în instanță, au fost înaintate spre executare organelor abilitate din cadrul Primăriei comunei R., instituție care, în absența bunurilor/veniturilor urmăribile, a constatat imposibilitatea executării silite a debitorului, așa cum rezultă din adresa depusă la dosar.

Potrivit art. 9 alin.(3) din O.G. nr. 2/2001 modif.: În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.

Având în vedere starea de fapt prezentată precum și dispozițiile legale invocate, instanța apreciază că în speță sunt întrunite condițiile pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității.

Pentru a stabili numărul de ore pe care intimatul urmează a le presta, instanța se va raporta la valoarea orei de muncă aferentă salariului minim brut pe economie.

Astfel, potrivit art. 1 alin.(1) din HG nr.1091/2014 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, „începând cu data de 1 ianuarie 2015, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește la 975 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 168 de ore în medie pe lună în anul 2015, reprezentând 5,781 lei/oră”.

Față de aceste considerente, instanța va admite cererea și va înlocui sancțiunea pecuniară aplicată intimatului, cu sancțiunea obligării la prestarea unor ore de activitate în folosul comunității.

În identificarea acestei soluții, instanța a mai reținut că, potrivit Deciziei nr. 7/2010 a ICCJ, măsura înlocuirii amenzii operează inclusiv în situația în care actul normativ ce incriminează fapta contravențională a intimatului nu prevede o atare posibilitate.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE :

Admite sesizarea formulată de reclamanta U. . primar Bârliga G., C._, cu sediul în ., în contradictoriu cu pârâtul M. M., CNP_, domiciliat în ., județul B..

Înlocuiește amenda de 200 de lei, aplicată pârâtului prin procesul verbal . nr._/ 19.07.2015, cu 10 ore de muncă în folosul comunității.

Cu drept de apel la Tribunalul B. în 30 de zile de la comunicare.

Apelul se depune la Judecătoria B..

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.11.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

D. M. T. S.

Red. DM /Tehnored.TS / 09.12 .2015 / 4 ex.