Pensie întreţinere. Sentința nr. 4021/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4021/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 4021/2015
Dosar Nr._ pensie de întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
HOTĂRÂRE
Ședința publică din data de 22.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - T. C.
Grefier - C. C. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4021
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta M. V. în contradictoriu cu pârâtul CHINDIRȘ V., având ca obiect majorare pensie de întreținere.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 20.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință și când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 22.04.2015, când:
. INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 27.02.2014, pe rolul Judecătoriei B.-Secția civilă sub nr._, reclamanta M. V., în calitate de reprezentantă legală a minorilor C. I. M., C. A. Bianaca și C. C. G., a chemat în judecată pe pârâtul C. V., solicitând instanței să dispună majorarea pensiei de întreținere pentru fiecare minor, de la suma de 136 lei la o sumă mai mare.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin Decizia nr. 2422/15.11.2012 a Curții de Apel Suceava pârâtul a fost obligat la plata pensiei de întreținere în cuantum de 136 lei. În prezent, salariul minim pe economie a fost majorat, iar pârâtul are posibilități să achite o pensie mai mare.
Reclamanta nu a indicat temeiul de drept al acțiunii.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Pârâtul a depus la dosar întâmpinare prin care a arătat că reclamata, pentru cei trei copii, primește alocație de stat, alocație suplimentară, ajutor social, însă gospodărește prost banii; cu toate că reclamanta are loc de muncă, copii nu sunt bine îngrijiți, nu au haine și nu primesc mâncare suficientă. Mai arată că minora C. I. M. locuiește la bunicii materni unde este obligată să lucreze pentru a spori veniturile bunicilor. Pârâtul arată că are și el în întreținere pe minorul C. I. V., conform deciziei Curții de Apel Suceava.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar și proba testimonială cu martora A. M..
Din oficiu, instanța a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul părților și a solicitat relații de la APIA B. cu privire la bunurile și terenurile cu care figurează înregistrat pârâtul și cuantumul subvențiilor încasate de acesta.
La termenul de judecată din data de 19.11.2014, pârâtul a formulat precizări la acțiune ( fila 89) prin care a solicitat calcularea pensiei de întreținere la venitul minim pe economie.
De asemenea, instanța a solicitat relații de la Primăria . Flămânzi.
Analizând cererea reclamantei prin prisma probatoriului administrat, instanța reține următoarele:
În fapt:
Minorii C. I. M., C. A. B., C. I. V. și C. C. G. sunt copiii reclamantei M. V. și ai pârâtului C. V., aspect ce reiese din copiile certificatelor de naștere ale acestora (filele 16-18).
Prin Decizia nr. 2422/15.11.2012 pronunțată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr._/193/2010 instanța a dispus încredințarea minorilor C. A. B., C. I. M. și C. C. G. către reclamantă, iar minorul C. I. V. a fost încredințat spre creștere și educare pârâtului. Prin aceeași decizie au fost compensate obligațiile de întreținere a părinților față de copiii lor minori A. B., născută la data de 27.09.2000 și I. V., născut la data de 01.02.2002 și a obligat pârâtul să plătească reclamantei din prezenta cauză suma de 136 lei cu titlu de pensie de întreținere pentru minorii C. G. și I. M..
Din anul 2012 până în prezent, nevoile minorilor au crescut față de cele existente la momentul stabilirii pensiei de întreținere la câte 136 lei pentru fiecare, copii fiind la vârsta școlară, iar contextul economic actual nu permite întreținerea unui copil cu suma modică stabilită cu titlu de pensie de întreținere.
Cu privire la situația materială a pârâtului C. V. V., instanța reține că din ansamblul probator administrat la dosar acesta figurează în evidențele Primăriei Coșula unde își are domiciliul cu suprafața de 0,57 ha teren, 3 porcine ,și 10 păsări în conformitate cu adresa nr. 5061 din 08.10.2014 .
Cu privire la sumele încasate de către acesta reprezentând subvenții pentru sectorul vegetal aferente anului agricol 2013 ,instanța reține că subventiile pentru activitatea desfasurata cunoscute si sub numele de subventii de exploatare se acorda de statul roman si de Uniunea Europeana pentru a creste profitabilitatea anumitor activitati agricole iar pentru petent nu a fost probată obținerea unor subvenții de la introducerea cererii de chemare în judecată.Pentru aceste motive instanța va ține cont de salariul minim pe economie . Mai mult aceste sume nu constituie un venit, ci sunt destinate efectuării lucrărilor agricole pentru exploatarea suprafețelor de teren .
În drept
Potrivit art.2 alin.3 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile și deciziile care privesc copiii, inclusiv în cauzele soluționate de instanțele judecătorești.
Conform prevederilor art. 487 Cod civil, părinții au dreptul și îndatorirea de a crește copilul, îngrijind de sănătatea și dezvoltarea lui fizică, psihică și intelectuală, de educația, învățătura și pregătirea profesională a acestuia, potrivit propriilor convingeri, însușirilor și nevoilor copilului; ei sunt datori să dea copilului orientarea și sfaturile necesare exercitării corespunzătoare a drepturilor pe care legea le recunoaște acestuia, iar potrivit art.499 alin.1 Cod civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar să dea întreținere copilului minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională
De asemenea, art.529 cod civil prevede că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar art.531 Cod civil, stabilește că, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei. Prin urmare, pentru a fi modificat cuantumul pensiei de întreținere, este necesar să se schimbe cuantumul veniturilor debitorului acestei obligații sau necesitățile celui ce primește pensia de întreținere, respectiv minorul.
În cazul de față, instanța constată că în decursul ultimilor 3 ani (de la momentul stabilirii pensiei de întreținere la cuantumul de 136 de lei) au crescut nevoile minorilor, având în vedere vârsta acestora și contextul economic, fapt ce impune o majorare a pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorilor prin decizia civilă pronunțată la data de 15.11.2012 a Curții de Apel Suceava.
Cu privire la situația materială a pârâtului, instanța va reține pentru calcul salariul minim pe economie.
Pentru stabilirea în concret a pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere cotele reglementate de art. 529 alin. 2 Cod civil, dispoziție legală conform căreia „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o treime din venitul său lunar net pentru doi copii” și având în vedere considerentele expuse, instanța urmează a admite acțiunea formulată și va obliga pârâtul la plata unei pensii de întreținere pentru minorii C. C. G., născut la data de 02.02.2009 și C. I. M., născută la data de 23.07.1997 având în vedere veniturile obținute de acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta M. V., CNP_, domiciliată în .. B. în contradictoriu cu pârâtul CHINDIRȘ V., CNP_, domiciliat în ., jud. B., având ca obiect majorare pensie de întreținere.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a pensiei de întreținere pentru minorii C. C. G., născut la data de 02.02.2009 și C. I. M., născută la data de 23.07.1997, de la data introducerii acțiunii, respectiv 27.02.2014 până la data de 01.07.2014 în cuantum de 212 lei, de la data de 01.07.2014 până la data de 01.01.2015 în cuantum de 223 lei și începând cu data de 01.01.2015 în cuantum de 240 lei până la majoratul acestora, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 25 ani, în cazul continuării studiilor.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.T.T.
Tehnored.C.C./4 ex/08.07.2015
| ← Pensie întreţinere. Hotărâre din 06-11-2015, Judecătoria BOTOŞANI | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 7194/2015.... → |
|---|
