Pensie întreţinere. Sentința nr. 7966/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7966/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 7803/193/2015
Majorare pensie de întreținere
ROMÂNIA
Judecătoria B.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Ședința publică din data de 16 septembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte – H. F.
Grefier – O. B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7966
Pe rol judecarea cauzei civile ce are ca majorare pensie de întreținere, formulată de reclamanta DONISA D.-I. în contradictoriu cu pârâtul P. T.-INOCENȚIU.
La apelul nominal realizat în ședință publică, se prezintă reclamanta, lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,
Instanța, conform dispozițiilor art. 131 alin1 Noul Cod procedură civilă a procedat din oficiu la verificarea competenței sale, potrivit prevederilor art. 94 alin. (1), art. 107 alin.1 Cod procedură civilă, și constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza dedusă judecății.
Reclamanta și-a precizat obiectul acțiunii, în sensul că solicită majorarea pensiei de întreținere în funcție de venitul minim pe economie, întrucât de la hotărârea de divorț, pensia nu a mai fost majorată.
Constatând că a fost administrat probatoriul încuviințat, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii și majorarea pensiei de întreținere pentru minorii P. A.-I., născut la data de 28 ianuarie 1999 și P. A., născut la data de 4 octombrie 2001.
În temeiul art. 394 din Noul Cod de procedură civilă, instanța se socotește lămurită, declară închise dezbaterile și reține cauza pentru a se pronunța pe fond.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 04.06.2015 sub nr._, și precizată la termenul de judecată din 16 septembrie 2015, reclamanta D. D. I. în contradictoriu cu pârâtul P. T. Inocențiu, a solicitat instanței să dispună majorarea pensiei de întreținere, stabilită în favoarea minorilor P. A.-I., născut la data de 28 ianuarie 1999 și P. A., născut la data de 4 octombrie 2001, prin sentința civilă nr. 5647 din 13 noiembrie 2007 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei B. .
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr. 5647 din 13 noiembrie 2007 pronunțată în dosarul nr._ , Judecătoriei B. a admis acțiunea de divorț, a declarat desfacerea căsătoriei dintre părți, din culpă comună, a încredințat spre creștere și educare reclamantei pe minorii P. A.-I. și P. A., pârâtul fiind obligat să plătească cu titlu de pensie de întreținere pentru fiecare din minori, câte 72 lei lunar (în total 144 lei),începând cu data introducerii acțiunii – 25.04.2007 și până la majoratul fiecărui copil în parte.
Mai arată reclamanta că la stabilirea pensiei de întreținere s-au avut în vedere posibilitățile materiale ale pârâtului de la acea vreme.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Pârâtul, legal citat nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare .
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și dispozițiile legale aplicabile în cauză, instanța reține următoarele:
Reclamanta D. D. I. în contradictoriu cu pârâtul P. T. Inocențiu, a solicitat instanței să dispună majorarea pensiei de întreținere, stabilită în favoarea minorilor P. A.-I., născut la data de 28 ianuarie 1999 și P. A., născut la data de 4 octombrie 2001, prin sentința civilă nr. 5647 din 13 noiembrie 2007 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei B. .
Prin sentința civilă nr. 5647 din 13 noiembrie 2007 pronunțată în dosarul nr._ , Judecătoriei B. a admis acțiunea de divorț, a declarat desfacerea căsătoriei dintre părți, din culpă comună, a încredințat spre creștere și educare reclamantei pe minorii P. A.-I. și P. A., pârâtul fiind obligat să plătească cu titlu de pensie de întreținere pentru fiecare din minori, câte 72 lei lunar (în total 144 lei),începând cu data introducerii acțiunii – 25.04.2007 și până la majoratul fiecărui copil în parte.
Pârâtul nu contribuie la creșterea și întreținerea minorilor, motiv pentru care reclamanta a formulat prezenta acțiune.
În ceea ce privește prevederile legale aplicabile, instanța reține că, potrivit art.2 alin.3 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile și deciziile care privesc copiii, inclusiv în cauzele soluționate de instanțele judecătorești.
Conform prevederilor art. 487 Cod civil, părinții au dreptul și îndatorirea de a crește copilul, îngrijind de sănătatea și dezvoltarea lui fizică, psihică și intelectuală, de educația, învățătura și pregătirea profesională a acestuia, potrivit propriilor convingeri, însușirilor și nevoilor copilului; ei sunt datori să dea copilului orientarea și sfaturile necesare exercitării corespunzătoare a drepturilor pe care legea le recunoaște acestuia, iar potrivit art.499 alin.1 Cod civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar să dea întreținere copilului minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională.
De asemenea, art.529 cod civil prevede că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar art.531 Cod civil, stabilește că, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei. Prin urmare, pentru a fi modificat cuantumul pensiei de întreținere, este necesar să se schimbe cuantumul veniturilor debitorului acestei obligații sau necesitățile celui ce primește pensia de întreținere, respectiv minorii.
În cazul de față, instanța constată că nevoile minorilor au crescut, având în vedere vârsta acestora și contextul economic, fapt ce impune o majorare a pensiei de întreținere.
Pentru stabilirea în concret a pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere cotele reglementate de art. 529 alin. 2 Cod civil, dispoziție legală conform căreia când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o doime din venitul său lunar net pentru trei copii. De asemenea, potrivit art.530 alin.2 Cod civil, pensia de întreținere se poate stabili într-o sumă fixă sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere.
Cu privire la situația materială a pârâtului, instanța constată că acesta nu deține niciun loc de muncă însă, fiind apt de muncă, ar trebui să obțină cel puțin venitul minim pe economie.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere instanța va lua în calcul venitul minim net actual pe economia națională, potrivit H.G. nr. 1091/2014, având în vedere și solicitarea formulată de reclamantă.
Pentru considerentele expuse, instanța urmează a admite cererea formulată de reclamantă și va majora pensia de întreținere datorată de pârât, reclamantei, pentru minorii P. A.-I., născut la data de 28 ianuarie 1999 și P. A., născut la data de 4 octombrie 2001, de la suma de 72 lei lunar fiecare la 120 lei lunar fiecare în parte, începând cu data introducerii acțiunii – 04.06.2015 și până la majoratul copiilor.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată și că acțiunea a fost legal timbrată,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea având ca obiect majorare pensie de întreținere, formulată de reclamanta DONISA D.-I., cu domiciliul în Iași, .,.,. în contradictoriu cu pârâtul P. T.-INOCENȚIU, cu domiciliul în B.,.,.,..
Majorează pensia de întreținere datorată de pârât, reclamantei, pentru minorii P. A.-I., născut la data de 28 ianuarie 1999 și P. A., născut la data de 4 octombrie 2001, de la suma de 72 lei lunar fiecare la 120 lei lunar fiecare în parte, începând cu data introducerii acțiunii – 04.06.2015 și până la majoratul copiilor.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul B., cerere ce se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din 16 septembrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat H.F.
Tehnoredactat O.B.
Ex.4/23.09.2015
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 4189/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
