Ordin de protecţie. Sentința nr. 4189/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4189/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 8146/193/2014
Dosar nr._ „ revocare ordin de protecție”
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de Consiliu din data de 28.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. F.
GREFIER – D. E.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4189
Cu participarea Parchetului de pe lângă Judecătoria B.
procuror N. M.
La ordine judecarea acțiunii civile având ca obiect „revocare ordin de protecție”, formulată de reclamantul C. A., în contradictoriu cu pârâta A. (fostă C.) E. și intervenient INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B..
La apelul nominal făcut în ședință din Camera de Consiliu, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, învederând instanței că au trecut mai mult de șase luni de la ultimul act de procedură – procesul fiind suspendat la data de 03.09.2014
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a excepției perimării, fiind îndeplinite rigorile legii.
Instanța reține cauza pentru a se pronunța asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ la data de 29.05.2014, reclamantul C. A., a solicitat instanței revocarea ordiunului de protecție instituit de Judecătoria B. prin sentința civilă nr. 3415 din 04.04.2014 pronunțată în dosarul nr._/193/2013.
Prin încheierea pronunțată la data de 03.09.2014, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 411 pct.2 Cod procedură civilă, a suspendat prezenta cauză, pentru lipsa părților.
Instanța reține că potrivit art.416 alin.(1) C.pr.civilă, „ Orice cerere de chemare în judecată (…) se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de șase luni”, iar conform art.418 alin.(1) C.pr. civilă „cursul perimării este suspendat cât timp durează suspendarea judecății, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art.413, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată .”
Având în vedere că în cauză nu s-a mai efectuat niciun act de procedură, cererea de chemare în judecată rămânând în nelucrare din vina părților timp de peste șase luni de zile, în temeiul art. 416 alin.(1) din Codul de procedură civilă, instanța va admite excepția de perimare și va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii invocată de instanță, din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „revocare ordin de protecție”, formulată de reclamantul C. A. cu domiciliul în .. B., în contradictoriu cu pârâta A. (fostă C.) E. cu domiciliul în .. B. și intervenient INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B. cu sediul în mun. B., ..57, jud. B..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, ce se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din 28.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
Red. V.F. / Tehnored. D.E. / Ex.7 / 08.05.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 7966/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 3204/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
