Pretenţii. Sentința nr. 4262/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4262/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 04-05-2015 în dosarul nr. 2330/193/2015
Dosar nr._ pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința Publică din data de 04.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – B. N.-E.
GREFIER – V. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4262
Pe rol cauza civilă având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta S.C. D. .., în contradictoriu cu pârâta ..
Procedura legal îndeplinită.
La apelul realizat în ședința sedință publică, la prima și a doua strigare lipsesc părțile.
S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B..
Instanța reține cauza spre soluționarea excepției.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față instanța constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 24.02.2015 sub nr._ reclamanta S.C. D. .. a solicitat în contradictoriu cu pârâta .., ca instanța să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 650 lei cu titlul de marfă livrată și la plata sumei de 4.059,75 lei penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecat. În motivare reclamanta a arătat că a livrat pârâtei mărfuri alimentare și nealimentare, conform facturilor depuse la dosar, aceasta însușindu-și marfa primită prin semnarea și ștampilarea acestora, cuantumul debitului fiind de 650 lei. A mai arătat reclamanta că potrivit mențiunilor din fiecare factură pârâta s-a obligat la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi iar cuantumul acestora este de 4.059,75 lei. În drept au fost invocate prevederile art.1279, art.1650 și art.1538 Cod civil. În dovedire au fost depuse înscrisuri. Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru în temeiul art.115 din Legea 85/2014. Analizând excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. instanța consideră că aceasta este întemeiată pentru următoarele motive:
Excepția necompetenței teritoriale este o excepție de procedură întrucât prin intermediul acesteia se invocă neregularități procedurale, respectiv încălcarea normelor referitoare la aptitudinea unei instanțe de a judeca un anumit litigiu și dilatorie deoarece admiterea acesteia duce la întârzierea judecării cauzei pe fond prin declinarea acesteia în favoarea instanței competente. De asemenea, instanța reține că potrivit Cod procedură civilă, necompetența teritorială este de ordine publică atunci când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.
Potrivit art.107 alin.1 Cod procedura civilacererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.
Având în vedere că sediul pârâtei este în orașul Darabani, județul B. se constată că Judecătoria Darabani este competentă să soluționeze cauza. Pentru considerentele expuse anterior, instanța urmează a admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. și va declina competența de soluționare în favoarea Darabani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE: Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. D. .., cu sediul în municipiul Suceava, . nr.47, județul Suceava, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr.J_, având C.U.I. RO_, în contradictoriu cu pârâta .., cu sediul în orașul Darabani, ., județul B., în favoarea Judecătoriei Darabani.
Dispune trimiterea dosarului la această instanță. Fără cale de atac.
Data în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 04.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. BNE /tehnored. BNE/VA
4 ex., 15.05.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5225/2015. Judecătoria... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 4723/2015.... → |
|---|
