Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 4723/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4723/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 13734/193/2014
Dosar nr._ Obiect: pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 12.05.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – T. C.
GREFIER – C. C. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4723
Pe rol judecarea pricinii civile având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta S.C. A. G. S.A. B., prin lichidator judiciar – C.I.I. D. C., în contradictoriu cu pârâtul B. A..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 06.05.2015, cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, 12.05.2015, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată în data de 25.09.2013 pe rolul Judecătoriei B., sub nr._, reclamanta S.C. A. G. S.A. B. - prin lichidator judiciar, C.I.I. D. C., a chemat în judecată pe pârâtul B. A., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să îl oblige pe acesta din urmă la plata sumei de 650,78 lei, reprezentând contravaloarea facturilor pentru serviciile de furnizare apă prestate și neachitate în perioada 21.01._14, suma de 918,66 lei reprezentând penalități de întârziere pentru debitul restant aferent perioadei 21.10._14. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, s-a arătat, în esență, că pârâtul a beneficiat în perioada menționată de serviciile de alimentare cu apă furnizate de către reclamantă, fără a achita contravaloarea acestora. În vederea identificării posibilităților de plată, reclamanta a inițiat procedura concilierii prealabile, comunicând pârâtului notificare, însă acesta nu a dat curs invitației societății creditoare. Mai precizează reclamanta că a emis și a distribuit lunar facturile ce fac obiectul prezentului litigiu, facturi care nu au fost contestate ori respinse la plată. Pârâtul nu a solicitat debranșarea de la rețeaua de furnizare a apei curente.
În privința penalităților de întârziere, se arată că acestea au fost calculate în baza prevederilor Legii nr. 51/2006 și ale Legii nr. 241/2006, fiind egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a datoriilor bugetare. În concret, arată reclamanta, începând cu data de 01.01.2007 s-au aplicat majorări de întârziere în procent de 0,1%, potrivit Legii 210/2005. Ulterior, respectiv din data de 01.07.2010, s-au calculat dobânzi de întârziere de 0,05%, conform art. 1 pct. 10 din OUG nr. 39/2010.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile Cod civil, ale C., ale Legii nr. 51/2006, nr. 241/2006, nr. 210/2005, ale OUG nr. 39/2010.
Legal citat, pârâtul a depus întâmpinare – înaintea primului termen de judecată, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect anexând la dosar dovada achitării sumei de 1650 lei reprezentând debit și penalități de întârziere.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform facturilor fiscale depuse la dosar, pârâtul beneficiază de serviciile furnizate de către reclamantă, necontestând facturile emise și, prin urmare, nu poate fi scutit de obligația corelativă de a achita contravaloarea serviciilor furnizate, între părți fiind stabilite raporturi juridice de natura convenției tacite. Din fișa de abonat depusă la dosar de către reclamantă coroborată cu facturile fiscale emise pe numele pârâtului (fila 9 și 11-36), instanța reține că pârâtul datorează suma de 650,78 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de apă de care a beneficiat și pe care nu le-a achitat.
În ceea ce privește cuantumul acestor cheltuieli, instanța reține că, potrivit Legii nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, beneficiarul datorează plata tarifului reglementat de lege și care a fost avut în vedere de către reclamantă la emiterea facturilor. În ceea ce privește cuantumul penalitatilor de întârziere, instanța reține, de asemenea, că acestea au fost impuse prin lege, respectiv Legea nr. 241/2006 care prevede în art. 30 alin. 4 că neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, datorate începând cu prima zi după data scadenței, iar valoarea lor totală nu poate depăși cuantumul debitului; sub acest aspect, instanta retine ca, in conformitate cu prevederile art. III din Legea nr. 210/2005, cuantumul penalitatilor de intarziere a fost de 0,1% pana la data de 01.07.2010, cand a fost redus la cuantumul de 0,05 % pe zi de intarziere prin O.U.G. nr. 39/2010, iar ulterior din data de 01.10.2010, cuantumul a fost redus la 0,04% pe zi de întârziere. În privința acestei creanțe, instanța reține caracterul cert, lichid și exigibil cu privire la suma de 918,66 lei din calculul penalitătilor depuse la dosar de către reclamanta –fila 36 coroborate cu facturile fiscale depuse la dosar in care se mentioneaza si penalitatile datorate de catre parat.
La data de 11.11.2014 pârâtul a depus întâmpinare și a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, anexând chitanța nr._/04.11.2014 prin care face dovada achitării sumelor solicitate prin cererea de chemare în judecată.
Având în vedere că pârâtul a făcut dovada achitării integrale a debitului datorat reclamantei, debit solicitat prin cererea de chemare în judecată, anterior primului termen de judecată, instanța apreciază că prezenta cerere apare ca fiind rămasă fără obiect și urmează a fi respinsă, ca atare.
Văzând că acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta S.C. A. G. S.A., cu sediul în municipiul B., .. 3, înregistrată la O.N.R.C. B., sub nr. J_, C.U.I._, reprezentată prin lichidator judiciar C.I.I. D. C.-L., în contradictoriu cu pârâtul B. A., cu domiciliul în municipiul B., .. 61, ., jud. B., ca fiind rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.05.2015 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.T./Tehnored. C.C./23.05.2015/ 4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4262/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5062/2015.... → |
|---|
