Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 56/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 56/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 08-01-2013 în dosarul nr. 12825/196/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 56/2013
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. J.
Grefier D. B.
La ordine fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect exercitarea autorității părintești formulată de reclamant J. N., cu domiciliul în com. Chiscani, ., jud. B., în contradictoriu cu pârât P. Z.-G. cu domiciliul ales la fam. P., din com. Chiscani, ..10, jud. B..
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică a răspuns personal reclamanta, lipsă fiind pârâtul și Autoritatea Tutelară Chiscani.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință care învederează instanței că procedura este legal îndeplinită, acțiune legal timbrată, al doilea termen de judecată după repunerea pe rol, lipsă venituri pârât, după care:
Instanța solicită reclamantei să indice dacă insistă în aflarea veniturilor pârâtului sau solicită ca pensia de întreținere să fie stabilită la venitul minim/economie.
Reclamanta solicită instanței stabilirea pensiei de întreținere la venitul minim/economie.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.09.2012 sub nr._, reclamanta J. N. a chemat în judecată pe pârâtul P. Z. G., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună exercitarea autorității părintești exclusive de către reclamantă cu privire la minora P. I. născută la data de 06.11.1998, stabilirea locuinței acesteia la domiciliul reclamantei și să fie obligată pârâtul la plata unei pensii de întreținere la venitul minim pe economie, cu cheltuieli de judecată. A solicitat și sistarea pensiei de întreținere stabilită prin sent. civ. nr. 3417/03.06.2010 a Judecătoriei B. în dosarul_/196/2009 în sarcina reclamantei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin sent. civ. nr. 3417/03.06.2010 irevocabilă a Judecătoriei B. în dosarul_/196/2009 s-a desfăcut căsătoria părților, minora P. I. născută la data de 06.11.1998 fiind încredințată pârâtului iar reclamanta fiind obligată la plata unei pensii de întreținere pentru aceasta de 70 lei lunar.
Reclamanta a mai arătat că la data de 3.03.2012 minora a venit la domiciliul ei, fiind gonită de pârât. Pe perioada cât a locuit l apârât minora nu a fost îngrijită însă a fost supusă violențelor fizice. Între minoră și reclamantă există o puternică legătură de afectivitate ce lipsește în privința pârâtului. Reclamanta dispune de condiții materiale superioare necesare creșterii și educării minorei.
În drept, cererea a fost întemeiată în baza art. 403, 397, 398, 400, 402, 529, 531 NCC și 274 C..
Reclamanta a depus la dosarul cauzei în susținere, înscrisuri.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
La solicitarea instanței Autoritatea Tutelară a depus raportul de anchetă socială efectuat în cauză.
Minora a fost audiată în camera de consiliu.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri, și proba testimonială cu 1 martor pentru reclamantă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Din sent. civ. nr. 3417/03.06.2010 a Judecătoriei B. în dosarul_/196/2009 rezultă că din căsătoria părților au rezultat minorii P. G. născut la data de 11.12.2005, P. M. L. născută la data de 11.02.2000 și P. I. născută la data de 06.11.1998.
Prin sent. civ. nr. 3417/03.06.2010 irevocabilă a Judecătoriei B. în dosarul_/196/2009 s-a desfăcut căsătoria părților, minora P. I. născută la data de 06.11.1998 fiind încredințată pârâtului iar reclamanta fiind obligată la plata unei pensii de întreținere pentru aceasta de 70 lei lunar. Minorul P. G. născut la data de 11.12.2005 a fost încredințat reclamantei iar minora P. M. L. născută la data de 11.02.2000 a fost încredințată pârâtului.
Potrivit concluziilor referatului de anchetă socială de la Chiscani efectuat în cauză rezultă că minora locuiește împreună cu mama concubinul acesteia și alți doi minori. Minora I. dispune de camera ei separat dotată cu pat, șifonier, masă, televizor – condiții bune de locuit.
Din declarația martorului C. T. rezultă că pârâtul nu se interesează de minoră și nu participă în nici un fel la întreținerea și educarea acesteia, fiind violent inclusiv cu minora pe fondul consumului exagerat de alcool.
Din procesul verbal de audiere a minorei rezultă aceeași situație de fapt.
Pentru aceste motive, dispunerea ca autoritatea părintească să fie exercitată de ambii părinți ar aduce dificultăți în luarea deciziilor cu privire la minoră de către mama.
Astfel, în temeiul art. 398 alin. 1 NCC instanța va dispune ca autoritatea părintească cu privire la minora P. I. născută la data de 06.11.1998 să se exercite numai de către reclamantă,
Văzând că minora locuiește la domiciliul reclamantei și interesul superior al copilului, în temeiul art. 400 alin. 1 NCC, instanța va stabili locuința minorei la domiciliul acesteia.
În cauză nu s-a făcut dovada că reclamantul obține un venit superior venitului minim net pe economie.
În cazul în care cel care urmează să fie obligat la plata pensiei de întreținere nu realizează venituri din prestarea muncii, cuantumul pensiei la plata căreia urmează să fie obligat, se va stabili la nivelul salariului minim net pe economie.
Potrivit dispozitiilor HG nr. 1225/2011, incepând cu data de 1 ianuarie 2012, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește la 700 lei lunar, venitul net lunar fiind de 530 lei.
Potrivit art. 529 alin. 1, NCC „Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti”.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere se vor avea în vedere și prevederile art. 529 alin. 2 NCC potrivit cărora când întreținerea este datorată de părinți ea se stabilește până la o jumătate din venit când întreținerea se datorează pentru 3 copii.
În prezent un minor locuiește cu pârâtul și doi minori cu reclamanta.
Față de aceste considerente instanța va obliga pârâtul la plata în favoarea minorei P. I. născută la data de 06.11.1998 la plata unei pensii de întreținere, în cuantum de 88,33 lei lunar, începând cu data promovării acțiunii – 26.09.2012 până la majoratul minorei.
Pentru aceleași motive, instanța va dispune sistarea pensiei de întreținere stabilită prin sent. civ. nr. 3417/03.06.2010 a Judecătoriei B. în dosarul_/196/2009 în sarcina reclamantei
Văzând și dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă, instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei cheltuielile de judecată făcute în prezenta cauză reprezentând, taxă de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta J. N.,, cu domiciliul în com. Chiscani, ., jud. B. în contradictoriu cu pârâtul P. Z. G., cu domiciliul ales la fam. P., din com. Chiscani, ..10, jud. B..
Dispune ca autoritatea părintească cu privire la minora P. I. născută la data de 06.11.1998 să se exercite numai de către reclamantă.
Stabilește locuința minorei la domiciliul reclamantei – ., jud. B..
Dispune sistarea pensiei de întreținere stabilită prin sent. civ. nr. 3417/03.06.2010 a Judecătoriei B. în dosarul_/196/2009 în sarcina reclamantei.
Obligă pârâtul la plata în favoarea minorei P. I. născută la data de 06.11.1998 la plata unei pensii de întreținere, în cuantum de 88,33 lei lunar, începând cu data promovării acțiunii – 26.09.2012 până la majoratul minorei.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 6,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.01.2013.
Președinte, Grefier,
S. J. D. B.
SJ/DB/4 ex./14.01.2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
