Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 6815/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6815/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 21-11-2013 în dosarul nr. 1496/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.6815
Ședința publică de la 21 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: B. D.
Grefier: C. V.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza privind pe reclamanta-pârâtă T. M., cu domiciliul procesual ales la cab.av. B. Glenda, în B., . nr.9, ., județ B., în contradictoriu cu pârâtul-reclamant C. G., cu domiciliul în B., ., județ B., având ca obiect partaj bunuri comune, lichidarea regimului matrimonial.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 14.11.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului și pentru a delibera, și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 21.11.2013, dată la care a pronunțat următoarea sentință civilă
INSTANȚA
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.01.2013, așa cum a fost precizată la termenul din data de 21.05.2013, reclamanta T. M. (fostă C. M.) a chemat în judecată pe pârâtul C. G. solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să se dispună partajarea, în cote egale, a bunului imobil – apartament compus din două camere nedecomandate, fără îmbunătățiri, situat în B., Calea G. nr. 323, .. Solicită ca imobilul să-i fie atribuit, cu obligarea sa la plata sultei că către pârât, cu obligarea acestuia din urmă la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii legal timbrată, reclamanta a arătat că în timpul căsătoriei cu pârâtul, au dobândit, cu contribuție egală, apartamentul situat în B., Calea G. nr. 323, .. Cu ..02.2006 pronunțată în dosarul Judecătoriei B. nr._/2005, a fost desfăcută căsătoria dintre reclamantă și pârât, așa încât a formulat prezenta cerere. În drept, reclamanta a invocat dispoziții din NCC și NCPC.
Legal citat, pârâtul s-a prezentat în fața instanței și a arătat că este de acord cu cererea de partajare a bunului imobil. P. concluziile orale puse la termenul din data de 14.11.2013, solicită ca apartamentul să fie împărțit în cote de 1/2 pentru fiecare dintre părți, fără plata vreunei sulte. Mai arată că nu solicită cheltuieli de judecată.
Au fost depuse la dosar, în copie: CI reclamantă, hotărâre de divorț, contract de vânzare-cumpărare, contract de împrumut, Plan apartament, istoric de rol fiscal, adresă OCPI B.. În cauză a fost efectuată o expertiză evaluatorie, necontestată de părți.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
În timpul căsătoriei, părțile au dobândit apartamentul situat în B., Calea G. nr. 323, .. Cu ..02.2006 pronunțată în dosarul Judecătoriei B. nr._/2005, a fost desfăcută căsătoria dintre reclamantă și pârât, așa încât a fost formulată prezenta cerere prin care se solicită partajarea apartamentului bun comun.
Apartamentul supus partajului a fost evaluat, prin raportul de expertiză efectuat în cauză, valoarea de circulație a acestuia fiind de 94.000 lei, necontestată de părți.
Întrucât pe durata căsătoriei rapoturile dintre soți sunt guvernate de principiul egalității între soți, ceea ce implică și raporturile patrimoniale dintre aceștia (de unde și prezumția relativă că soții au contribuție egală la dobândirea bunurilor comune și la plata datoriilor comune), iar în cauză n-au fost administrate probatorii care să conducă la răsturnarea acestei prezumții, având în vedere și poziția părților care au confirmat contribuția egală la dobândirea apartamentului supus partajului, instanța va reține că părțile au avut o contribuție egală la dobândirea bunului comun, fiecare având o cotă de contribuție de 50%.
Potrivit art. 320 NCC, instanța va dispune sistarea stării de devălmășie și va atribui reclamantei imobilul situat în B., Calea G. nr. 323, ., bun în valoare de 94.000 lei, având totodată în vedere dispozițiile art. 6739 și ale art. 67310 alin. 4 C. pr. civilă, precum și împrejurarea că imobilul nu este comod partajabil în natură.
Pentru egalizarea valorică a loturilor, în condițiile art. 676 alin. 2 lit. a NCC și ale art. 67310 alin. ultim C. pr. civilă, instanța va obliga reclamanta la plata unei sulte compensatorii în favoarea pârâtului în sumă de 47.000 lei, fixând un termen de 6 luni pentru achitarea sultei, de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În temeiul art. 277 C. pr. civilă, având în vedere faptul că acțiunea de partaj profită ambelor părți, ceea ce presupune împărțirea cheltuielilor de judecată pe care le presupune partajul funcție de cota primită în urma partajării (în speță sunt cote egale), instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 3.027,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând din taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, onorariu expert și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta-pârâtă T. M., cu domiciliul procesual ales la cab.av. B. Glenda, în B., . nr.9, ., județ B., în contradictoriu cu pârâtul-reclamant C. G., cu domiciliul în B., ., județ B..
Constată că părțile au dobândit în timpul căsătoriei, cu cote de contribuție egale, imobilul situat în B., Calea G. nr. 323, ., cu o valoare de circulație de 94.000 lei.
Dispune sistarea stării de devălmășie.
Atribuie reclamantei, în deplină proprietate și liniștită posesie, imobilul situat în B., Calea G. nr. 323, ..
Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă reclamanta să plătească pârâtului o sultă compensatorie în sumă de 47.000 lei.
Fixează termen de 6 luni pentru achitarea sultei, de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3.027,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în sedință publică azi, 21.11.2013.
Președinte, Grefier,
B. D. C. V.
B.D.C.V. /4ex/ 02.12.2013
..11.2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 56/2013.... → |
|---|
