Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9293/2013. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 9293/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 03-06-2013 în dosarul nr. 33356/197/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9293
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 03.06.2012
PREȘEDINTE – G. C. - Judecător
GREFIER – I. L.
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile avand ca obiect ordonanță președințială privind pe reclamanta C. A. in contradictoriu cu pârâtul C. V..
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este indeplinita.
S-a facut referatul cauzei dupa care:
F. de actele si lucrarile dosarului, instanta ramane in pronuntare asupra perimarii cererii de chemare in judecata.
JUDECATORIA
Analizând acțiunea civilă formulată de reclamanta C. A. în contradictoriu cu pârâtul C. V. și verificând actele de la dosar, constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 30.01.2012, când cauza a fost suspendată potrivit art. 242 pct. 2 C.proc.civ. și că de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ. “Orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an”, iar potrivit art. 252 C.proc.civ. perimarea se constată și din oficiu.
Văzând că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 248 și art. 252 Cod proc.civilă, constată perimată cererea formulată de reclamanta C. A., cu dom. ales în Brasov, ..76 în contradictoriu cu pârâtul C. V., cu domiciliu în Ghimbav, ., nr.385 având ca obiect “ordonanță președințială”.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 03.06.2013.
P. GREFIER
G. C. I. L.
← Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 26-07-2013,... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
---|