Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 14/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 10254/197/2013
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Sedinta publica din 14.11.2013
P.- E. B. – judecator
Grefier- L. C.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din 17.10.2013, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 24.10.2013, 31.10.2013, 07.11.2013, 14.11.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța a pronunțat sentința de mai jos:
JUDECATORIA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această judecătorie sub numărul de mai sus, reclamantul S. F. a chemat în judecată pe pârâta S. A. solicitând partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei, bunuri menționate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, ținându-se seama de cota egală de contribuție.
De asemenea, prin acțiunea reconvențională pârâta S. A. a solicitat în contradictoriu cu reclamantul S. F. partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei, bunuri menționate în cuprinsul cererii reconvenționale, ținându-se seama de cota egală de contribuție.
În considerentele cererilor, părțile au arătat că prin sentința civilă nr. a Judecătoriei B. s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre ei. În timpul căsătoriei au dobândit împreună bunurile menționate în cererea de chemare în judecată și se impune partajarea acestora.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 6731-14 Cod proc.civ.
În probațiune, s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. a Judecătoriei B. rămasă definitivă și irevocabilă, s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre părți.
În ședința publică din data de 17.10.2013, părțile s-au prezentat personal în instanță și au declarat că s-a încheiat o tranzacție pentru stingerea litigiului privind partajarea tuturor bunurilor comune, solicitând că instanța să ia act de aceasta și să pronunțe o hotărâre care să o consfințească.
Potrivit art. 2.267 alin. 1 din noul cod civil “Tranzacția este contractul prin care părțile previn sau sting un litigiu….prin concesii sau renunțări reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă”, iar conform dispozițiilor art. 271 Cod proc.civilă “Părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea hotărârea care să consfințească învoiala lor”.
Astfel că, în baza art. 271 Cod proc.civilă coroborat cu art. 2.267 din noul Cod civil, instanța urmează să ia act și să consfințească învoiala părților intitulată “Contract de tranzacție” privind partajarea tuturor bunurilor comune.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată potrivit principiului disponibilității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 271 Cod proc.civilă coroborat cu art. 2.267 din noul Cod civil ia act și consfințește învoiala părților intitulată “CONTRACT DE TRANZACȚIE” încheiat la data de 16.10.2013 între reclamantul S. F., dom. în V., ., . și pârâta S. A. – M., dom. în B., ., ., privind partajarea bunurilor comune, învoială ce împiedică părțile să formuleze din nou pretenții cu privire la drepturile recunoscute sau stinse prin intermediul ei.
CONTRACT DE TRANZACTIE
Incheiat azi 16.10.2013
l.PARTILE CONTRACTANTE
1.1 .S. F., domiciliat in jud. Brasov, loc. Oras V., ., ., . C.I. . nr._ eliberata de S.P.C.L.E.P. V., CNP_, in calitate de reclamant-parat reconventional pe de-o parte, si 1.2.S. A.-M., domiciliata in Brasov, ., ., jud. Brasov, posesoare a C.I. ., nr._ eliberata de S.P.C.L.E.P. Brasov la data de 05.04.2013, in calitate de parata-reclamanta reconventional, pe de alta parte, parti in dosarul civil nr._/197/2012 aflat pe rolul Judecatoriei Brasov, cu termen de judecata la data de 17.10.2013, avand ca obiect ..partaj bunuri comune".
In vederea incheierii acestui proces, a intervenit prezentul contract de tranzactie, cu respectarea urmatoarelor clauze. II.OBIECTUL CONTRACTULUI
2.1.Reclamantul-parat reconventional a primit, azi 16.10.2013, data incheierii contractului, de la parata-reclamanta reconventional, urmatoarele bunuri mobile: C. CU M1CROUNDE in valoare de 400 lei FILTRUDE CAFEA in valoare de 100 lei SETPAHARE CRISTAL in valoare de 350 lei
Reclamantul-parat reconventional va primi de la parata-reclamanta reconventional, suma de 1000 lei (unamielei) eel mai tarziu la data de 20.12.2013 si suma de 1000 lei (unamielei) si 35 euro (treizecisicincieuro) eel mai tarziu la data de 30.01.2014.
2.2.Parata-reclamanta reconventional ramane in deplina proprietate si posesie asupra urmatoarelor bunuri mobile:
BLENDER in valoare de 250 lei SERVICIUDE MASA in valoare de 150 lei VERIGHETA in valoare de 400 lei SUMA DE 35 EURO SUMA DE 2000 LEI
Parata-reclamanta reconventional va primi de la reclamantul-parat reconventional, suma de 50 lei corespunzatoare egalizarii loturilor, eel mai tarziu la data de 20.12.2013.
2.3.Aceasta intelegere scrisa, neviciata, reprezinta vointa libera a partilor, act pe care il depunem la instanta de judecata cu rugamintea de a fi consfintit printr-o hotarare judecatoreasca data fara drept de apel, in temeiul art. 271-273 C.pr.civila. III.DISPOZITII FINALE
3.1.Prezentul contract a fost incheiat . trei exemplare originale, din care unul pentru fiecare parte si unul pentru instanta de judecata.
Nume și prenume reclamant-parat reconventional:
Semnătura .
Nume și prenume parata-reclamanta reconventional:
Semnătura .
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. L. C.
Red. E.B./16.01.2014
Dact.L.C./23.01.2014
ex.4
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9293/2013.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
