Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 05/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 05/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 10610/197/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 05.12.2013
P. – A. R. V. – judecător
GREFIER – G. M. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta I. M. în contradictoriu cu pârâții I. I. B., I. D. M., I. E. și I. Z. având ca obiect „partaj bunuri comune”.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită în condițiile art. 98 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Instanța repune cauza pe rol în vederea verificării împlinirii termenului de perimare a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare.
JUDECATORIA
În urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 27.09.2012 când a fost suspendată judecata cauzei în temeiul art. 155/1 C.pr. civ. având în vedere că nu a fost îndeplinită obligația stabilită, respectiv ca reclamanta să depună la dosar copii ale certificatelor de naștere ale pârâților I. I. B., I. D. M. și I. E., de a arăta ultimul domiciliul al pârâtei I. Z. și de a arăta motivele pentru care solicită radierea ipotecii înscrise în favoarea CEC B..
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civ., orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. stipulează că perimarea poate fi constată din oficiu.
Pe considerentul ca nu a existat nici o cauză de întrerupere a termenului de perimare în înțelesul art. 250 C.pr.civ. și cum nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa părților instanța, în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civ., raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe reclamanta I. M. cu domiciliul ales la C.. Av. M. R. din B.,.. 7, jud. B. în contradictoriu cu pârâții I. I. B., I. D. M., I. E. toți cu domiciliul în B., ., ., . Z., cu domiciliul necunoscut, având ca obiect „partaj bunuri comune”.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. R. V. G.-M. B.
ARV/06.01.2014
Ex. 4
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2876/2013. Judecătoria BRAŞOV | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
