Pensie întreţinere. Sentința nr. 28/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 28/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 28-10-2013 în dosarul nr. 11734/197/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din 28.10.2013
Instanța constituită din:
Președinte:I. R. D. - judecător
Grefier: I. L.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față care s-a dezbătut în fond în ședința publică din 14.10.2013 când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 21.10.2013, iar ulterior pentru data de 28.10.2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.05.2012 sub dosar nr._, reclamanta B. M., în calitate de reprezentant legal al minorilor M. Jessica I. și B. R. G., în contradictoriu cu pârâtul M. S., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea acestuia la plata pensiei de întreținere.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că s-a căsătorit cu pârâtul în data de 05.03.2005 în localitatea Uboldo din Italia, că din căsătorie au rezultat cei doi copii minori M. Jessica I., născută la data de 01.01.2006 și B. R. G., născut la data de 21.04.2008, că în data de 22.12.2007 s-a întors în România, în prezent soțul său locuind în Italia. A precizat că se confruntă cu probleme financiare, cu atât mai mult cu cât în aprilie 2012 a renunțat la locul de muncă la solicitarea pârâtului, că în perioada în care a locuit cu soțul său în România, acesta a avut un comportament agresiv față de copii, care au rămas în creșterea și supravegherea sa, precum și faptul că pârâtul nu contribuie cu nimic la creșterea și întreținerea copiilor, fiind nevoită să formuleze prezenta cerere.
În drept, cererea nu a fost motivată.
În temeiul art. 15 lit. c din Legea nr. 146/1997 cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat și instanța încuviințat în proba cu înscrisuri, în cadrul căreia s-au depus în fotocopie certificat de naștere minori, certificat căsătorie( fl. 5-8).
Pârâtul nu a formulat întâmpinare, nu s-a prezentat la judecarea cauzei, însă a depus în data de 23.09.2013, prin serviciul Registratură al instanței, un înscris prin care a precizat că are cunoștință de existența procesului și că este de acord să fie obligat la plata pensiei de întreținere în favoarea celor doi copii minori.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Din certificatele de naștere depuse la dosar, reiese că din căsătoria părților s-a născut la data de 01.01.2006 minora M. Jessica I., iar la data de 21.04.2008, minorul B. R..
Din susținerile părților, rezultă că pârâtul nu este angajat, instanța reținând și faptul că părinții minorului nu locuiesc împreună, minorii aflându-se la mamă, aspect învederat de către reclamantă și recunoscut de către pârât.
Potrivit dispozițiilor art. 499 alin. 1 C.civ., tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională, iar conform art. 529 alin. 1 C.civ., întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Minora M. Jessica I., deoarece are vârsta de 7 ani și 10 luni, iar minorul B. R. are vârsta de 4 ani și 6 luni, beneficiază de prezumția instituită de art. 525 alin. 1 C. civ., care prevede că minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri.
Referitor la mijloacele debitorului întreținerii, instanța reține că deși acesta nu are venituri, practica judiciara a fost constantă în a prezuma existența unor venituri ale pârâtului apt de muncă. În acest sens, s-a apreciat că pensia de întreținere se va stabili în sarcina debitorului întreținerii în limita unei contribuții minime, adică prin raportare la venitul minim pe economia națională chiar în lipsa oricăror dovezi cu privire la veniturile și posibilitățile lor de realizare. Așadar, instanța va ține cont de venitul minim pe economia naționala, așa cum este stabilit prin art. 1 din H.G. nr. 1225/14.12.2011, respectiv 700 lei lunar și prin art. 1 și 2 din H.G. nr. 23/22.01.2013, care statuează că începând cu data de 01.02.2013, salariul de bază minim garantat se stabilește la 750 lei lunar, iar începând cu data de 01.07.2013, se stabilește la 800 lei lunar.
Sub aspectul cuantumului pensiei de întreținere, instanța reține că pârâtul nu mai are alți copii minori în întreținere, acesta, prin înscrisul atașat la dosar, declarând că este de acord cu solicitarea reclamantei.
În concluzie, făcând aplicarea dispozițiilor art. 529 alin. 2 C.civ. potrivit cu care când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o treime din venitul său lunar net pentru un copil și văzând faptul că pârâtul nu mai are niciun copil minor în întreținere, instanța urmează a admite cererea reclamantei. Prin urmare, va obliga pârâtul M. S., să plătească minorei M. Jessica I., născută la data de 01.01.2006 următoarele sume de bani cu titlu de pensie de întreținere:
- 116,67 lei lunar pentru perioada mai_12( în total 933,36 lei);
- 125 lei lunar pentru perioada 01.01._13( în total 750 lei);
- 133,34 lei lunar începând data de 01.07.2013 și până la majoratul copilului sau alte dispoziții ale instanței.
De asemenea, va obliga pârâtul M. S., să plătească minorului B. R. G., născut la data de 21.04.2008,următoarele sume de bani cu titlu de pensie de întreținere:
- 116,67 lei lunar pentru perioada mai_12( în total 933,36 lei);
- 125 lei lunar pentru perioada 01.01._13( în total 750 lei);
- 133,34 lei lunar începând data de 01.07.2013 și până la majoratul copilului sau alte dispoziții ale instanței.
Relativ la momentul de la care se datorează plata pensiei de întreținere, instanța reține că principiul în această materie este dat de art. 532 alin. 1 C. Civ., care stabilește că pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată., respective luna mai 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamanta B. M., cu dom. în localit. Prejmer, . A, jud. B., în calitate de reprezentant legal al minorilor M. Jessica I., născută la data de 01.01.2006 și B. R. G., născut la data de 21.04.2008, în contradictoriu cu pârâtul M. S., cetățean italian, cu dom. în Italia, Via IV Novembre nr. 80, Uboldo, Varese.
Obliga pârâtul M. S., să plătească minorei M. Jessica I., născută la data de 01.01.2006 următoarele sume de bani cu titlu de pensie de întreținere:
- 116,67 lei lunar pentru perioada mai_12( în total 933,36 lei);
- 125 lei lunar pentru perioada 01.01._13( în total 750 lei);
- 133,34 lei lunar începând data de 01.07.2013 și până la majoratul copilului sau alte dispoziții ale instanței.
Obliga pârâtul M. S., să plătească minorului B. R. G., născut la data de 21.04.2008,următoarele sume de bani cu titlu de pensie de întreținere:
- 116,67 lei lunar pentru perioada mai_12( în total 933,36 lei);
- 125 lei lunar pentru perioada 01.01._13( în total 750 lei);
- 133,34 lei lunar începând data de 01.07.2013 și până la majoratul copilului sau alte dispoziții ale instanței.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.10.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
I. R. D. I. L.
Red./Dact. IRD
22.11.2013, 4 ex.
| ← Curatelă. Sentința nr. 28/2013. Judecătoria BRAŞOV | Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 4473/2013. Judecătoria... → |
|---|
