Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 15860/197/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 11.12.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. E. R.
GREFIER L. E. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant M. N. și pe pârât A. A. M., pârât A. F., pârât A. F. prin curator special H. C., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 20.11.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 27.11.2013, pentru data de 4.12.2013 și pentru data de 11.12.2013, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
P. formularul de cerere înregistrat pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ reclamantul M. N. a chemat în judecată pârâții A. A.-M. și A. F. solicitând instanței ca, în baza probelor administrate în cauză, să dispună obligarea acestora la plata sumei de 5363,35 lei, reprezentând contravaloarea consumului de gaz metan și energie electrică efectuat până în data de 2.11.2011.
În motivare, reclamantul a învederat instanței faptul că pârâții au locuit în mod abuziv în imobilul proprietatea sa și că nu au achitat contravaloarea consumului de gaz metan și energie electrică efectuat până în data de 2.11.2011.
Pârâta A. A. M. a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesual pasive motivată prin faptul că pârâta nu a locuit niciodată în imobilul situat în B., .. 4, jud. B..
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Instanța va respinge excepția lipsei calității procesual pasive a pârâtei A. A. M. apreciind că motivele invocate în susținerea excepției au natura unor apărări de fond care pot face obiectul analizei numai odată cu soluționarea fondului cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
P. procesul verbal încheiat în data de 27.05.2011, de B. T. C. T., pârâtul A. F. a fost declarat evacuat din imobilul situat în B., .. 4, jud. B..
P. procesul verbal încheiat de B. T. C. T. la data de 22.11.2011 pârâta A. A.-M. a fost declarată evacuată din imobilul situat în B., .. 4, jud. B..
Factura fiscală nr._/28.09.2012 și factura fiscală nr. ZF2_/18.03.2013 au fost emise ulterior evacuării pârâților, evacuare constatată prin procesele verbale mai sus menționate.
De altfel, în cuprinsul cererii de chemare în judecată, reclamantul a precizat faptul că pârâții nu mai locuiesc efectiv la adresa din B., .. 4, jud. B., fiind evacuați la datele de 27.05.2011 și 22.11.2011, conform proceselor verbale atașate.
Reținând că reclamantul nu a probat faptul că, în perioada în care au locuit în imobil, pârâții au înregistrat un consum de gaz metan și energie electrică în valoare de 5363,35 lei, instanța va respinge prezenta cerere, ca neîntemeiată.
Având în vedere soluția pronunțată în cauză instanța va respinge cererea de obligare a pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Întrucât curatorul special H. C. nu s-a prezentat la termenul de judecată din data de 20.11.2013 și nu a formulat întâmpinare în numele pârâtului citat prin publicitate instanța apreciază că acesta nu poate beneficia de remunerație pentru munca depusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția lipsei calității procesual pasive a pârâtei A. A. M..
Respinge cererea formulată de reclamantul M. N., domiciliat în B., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâții A. A.-M., domiciliată în B., ., ., jud. B. și A. F., citat prin publicitate, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de obligare a pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.12.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. E. R. L. E. L.
C.E.R. 20 Martie 2014, 5 exemplare
| ← Pretenţii. Sentința nr. 08/2013. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 02/2013. Judecătoria... → |
|---|
