Pretenţii. Sentința nr. 8359/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8359/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 30-06-2014 în dosarul nr. 8732/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA NR.8359
Ședința publică din data de 30.06.2014
PREȘEDINTE – B. M. M. – judecător
GREFIER – A. I. V.
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea cauzei civila de fata, care s-a dezbatut in fond in sedinta publica din data de 13.06.2014, cand cei prezenti au pus concluzii pe fond conform incheierii de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentinta, iar instanta din lipsa de timp pentru deliberare a amanat pronuntarea pentru data de 30.06.2014.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la pronuntare se constata lipsa partilor.
Instanta, in urma deliberarii a pronuntat sentinta de mai jos.
JUDECĂTORIA
P. cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria B. sub nr._ reclamantul M. M. A. a solicitat în contradictoriu cu pîrîta B. C., să se constate că a intervenit, la data de 09.01.2014, rezilierea contractului de închiriere nr._/11.09.2012 ; să se dispună obligarea pîrîtei la plata sumei de 2000 Euro ; cu cheltuieli de judecată.
La data de 28.03.2014 reclamantul, prin mandatar I. T., a depus la dosar o cerere prin care solicită a se lua act de renunțarea la judecata cererii și solicită restituirea taxei judiciare de timbru .
Potrivit art.406 NCPC « reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut ». cererea de chemare în judecată nu a fost comunicată pîrîtei.
Pentru aceste motive, în temeiul art.406 NCPC, instanța va lua act de renunțarea petentului la judecata plîngerii.
In ce privește cererea de restituire a taxei judiciare de timbru instanța va reține că în dosar s-a achitat o taxă judiciară de timbru în cuantum de 808 lei de către reclamantul M. M. A., conform chitanței nr._/27.03.2014 emisă de Direcția Fiscală B..
Potrivit art. 45 lit.d din OUG 80/2013, taxa judiciară de timbru se restituie în cazul în care reclamantul a renunțat la judecată anterior comunicării cererii de chemare în judecată către pîrît.
In cazul de față cererea de renunțare la judecată s-a depus la dosar anterior comunicării cererii de chemare în judecată către pîrît.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantului M. A. M., CNP_, domiciliat în 30 Holly Street apartament 301, Toronto, ON Canada, prin mandatar I. T. domiciliat în Râșnov ., jud.B. la judecata cererii de de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pîrîta B. C. cu sediul în B. ..10, ., ..
Dispune restituirea către reclamant a taxei judiciare de timbru în cuantum de 808 lei achitată conform chitanței nr._/27.03.2014 emisă de Direcția Fiscală B..
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică, azi 30.06.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
B. M. M. A. I. V.
Red.dact.BMM 30.06.2014 – 4 exp.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9314/2014. Judecătoria... → |
|---|
