Pretenţii. Sentința nr. 9696/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9696/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 21-08-2014 în dosarul nr. 8315/197/2014
RO M A N I A
JUDECATORIA BRASOV
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9696
Ședința publică din 21.08.2014
Instanța constituită din:
Președinte – C. M. – judecător
Grefier – A. L. C.
Dezbaterile și susținerile pe fond au avut loc în ședința publica din data de 14.08.2014 care face integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 21.08.2014 respectiv pentru data de azi.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de fata, constata:
P. cererea înregistrata la aceasta instanță reclamanta C. N. DE CAI FERATE CFR SA, SUCURSALA REGIONALA DE CAI FERATE BRASOV, P. REP LEGAL cu sediul in mun. Brasov, POLITEHNICII, nr. 1, jud. Brasov, in contradictoriu cu pârâta, ., P. REP LEGAL cu sediul MIERCUREA C., I. DE HUNEDOARA, nr. 33, . a formulat cerere de evacuare a pârâtei din imobilul situat in în mun. Miercurea C., poy. Km 95+100, poziția 6.4 din planul de situație cu suprafață de 35 mp, imobil aflat în proprietatea reclamantilor și folosit fără drept de pârât.
La termenul de judecată din data de 14-08-2014 instanța a în discuția părților excepția necompetenței teritoriale absolute a Judecătoriei B. .
Referitor la excepția invocată, instanța reține că, potrivit art. 1035 c cv „Cererile formulate în temeiul prezentului titlu sunt de competența judecătoriei în circumscripția căreia se află situat imobilul ocupat fără drept ori, după caz, închiriat sau arendat, chiar dacă locatarul a părăsit imobilul sau contractul a încetat.”
În cauza de față, imobilul se află în loc. MIERCUREA C. jud. HARGHITA, iar conform HG nr. 337/1993, această localitate se află în circumscripția teritorială a Judecătoriei MIERCUREA C. .
Cum, prin textul de lege arătat, se instituie o competență teritorială exclusivă în favoarea judecătoriei în circumscripția căreia se află situat imobilul ocupat fără drept ori, după caz, închiriat sau arendat, respectiv în cauza de față, Judecătoria MIERCUREA C., instanța în baza art.129 pct. 3 și art. 130 C. pr. civ., va admite excepția și pe cale de consecință va declina competența de soluționare a plângerii în favoarea acestei judecătorii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei B. si in consecință:
Declină competenta de soluționare a cererii formulată de reclamanta C. N. DE CAI FERATE CFR SA, SUCURSALA REGIONALA DE CAI FERATE BRASOV, P. REP LEGAL cu sediul in mun. Brasov, POLITEHNICII, nr. 1, jud. Brasov, in contradictoriu cu pârâta, ., P. REP LEGAL cu sediul MIERCUREA C., I. DE HUNEDOARA, nr. 33, . în favoarea Judecătoriei Miercurea C..
Definitivă.
Pronunțată in ședință publica azi, 21-08-2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. A. L. C.
Red. C.M. / 10.09.2014/4 ex.
Dact. A.C./ 10.09.2014
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 9693/2014. Judecătoria BRAŞOV | Pretenţii. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
