Contestaţie la executare. Sentința nr. 640/2015. Judecătoria BRAŞOV

Judecătoria BRAŞOV - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 640/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 640/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

DOSAR CIVIL NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR.640

Ședința publică din data de 23.01.2015

Instanța compusă din:

Președinte – M. S. – judecător

Grefier - M. C.

Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „contestație la executare” formulata de contestatoarea S. R. D. în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice C..

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 5.12.2014 intimata a depus la dosar, prin serviciul registratură, cerere prin care solicită să se constate perimată cauza.

Se constată depusă la dosarul cauzei decizia nr.5823/4.12.2013 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarului nr._ .

Față de actele de la dosar, instanța rămâne in pronunțare asupra perimării cererii de față.

JUDECĂTORIA

Deliberând asupra cauzei civile de față constată:

Prin cererea înregistrată la data de 11.01.2013 sub nr._ la această instanță, contestatoarea S. R. D. a formulat contestație la executarea silită pornită împotriva somației nr.8/_ /_/13.12.2012 emisă de AFP C. și titlul executoriu nr._/13.12.2012 emis de AFP C. în dosarul execuțional nr._/8/_ /_.

La termenul de judecata din data de 8.03.2013 instanța a dispus în baza art. 244 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendarea cauzei până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr._ al Tribunalului B..

Potrivit art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, termenul de perimare în cazul suspendărilor dispuse în baza art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă începând să curgă de la data încetării cauzei de suspendare, respectiv la momentul soluționării irevocabile a cauzei pentru care s-a dispus suspendarea .

Or în speță, din verificarea actelor de la dosar rezultă că dosarul nr._ al Tribunalului B. a fost soluționat irevocabil de Curtea de Apel B. prin decizia nr.5823 pronunțată în data de 4.12.2014.

Întrucât de la această dată și până la termenul de față a trecut mai mult de 1 an iar vina pentru rămânerea în nelucrare a contestației îi incumbă contestatoarei și ținând cont și de faptul că nu se poate reține incidența vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare (în sensul art. 249 – 251 Cod procedură civilă), instanța apreciază că devin aplicabile dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă .

Pe cale de consecință, având în vedere și art.252 alin 1 teza I Cod procedură civilă,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.

Constată perimată acțiunea formulată de contestatoarea S. R. D. în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice C..

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de pronunțare.

Pronunțată in ședință publică, astăzi, 23.01.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. S. M. C.

Red. M.S. 18 Februarie 2015