Obligaţie de a face. Sentința nr. 3978/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3978/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 12854/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3978
Ședința publică din data de 16.04.2015
Instanța compusă din:
Președinte – A. S. – judecător
Grefier – P. POTOCHINĂ
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “obligația de a face-perimare” privind pe reclamanta T. G. în contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut in ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Față de actele de la dosar, instanța rămâne in pronunțare asupra perimării cererii de față.
JUDECĂTORIA
Asupra acțiunii civile de față introdusă de reclamanta T. G. înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 11.11.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.411 alin.1 pct.2 Cod procedura civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților.
Conform art 416 NCPC -orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucare din motive imputabile părți, timp de 6 luni.
Potrivit art 420 al 1 NCPC -perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Față de aceste considerente instanța va constata perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta T. G. în contradictoriu cu pârâta ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta T. G. în contradictoriu cu pârâta ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de pronunțare.
Pronunțată in ședință publică, astăzi, 16.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. S. P. POTOCHINĂ
Dact, red.A.S/22.04.2015, 2 ex
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 4474/2015. Judecătoria BRAŞOV | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3636/2015.... → |
|---|
