Pensie întreţinere. Sentința nr. 7936/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7936/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 27-07-2015 în dosarul nr. 7936/2015
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.7936
Ședința publică din 27.07.2015
Instanța constituită din:
P.- E. B. – judecator
Grefier- L. C.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din 23.07.2015, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 27.07.2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța a pronunțat sentința de mai jos:
JUDECATORIA
Constată că, prin acțiunea civilă înregistrată sub numărul de mai sus, reclamanta D. M. a chemat în judecată pe pârâtul O. N. solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună majorarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorului O. N. – O., născut la data de 26.11.2001, prin decizia civilă nr. 107/A/22.06.2009 a Tribunalului pentru Minori și Familie B., cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii formulate, reclamanta arată că, prin decizia civilă nr. 107/A/22.06.2009 a Tribunalului pentru Minori și Familie B. s-a dispus obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului O. N. – O., născut la data de 26.11.2001, în sumă de 350 lei lunar. A susținut reclamanta că, dată fiind vârsta și nevoile minorului precum și veniturile actuale ale pârâtului, se impune recalcularea pensiei de întreținere în sensul majorării acesteia față de veniturile realizate de pârât în prezent, cu începere de la data introducerii acțiunii.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 529-533 Cod civil.
Întrucât pârâtul nu a depus la dosar întâmpinare în termenul prevăzut de art. 201 alin. 1 și 5 Cod proc.civ. instanța a aplicat sancțiunea prevăzută de art. 208 alin. 2 Cod proc.civ. în sensul că a decăzut pârâtul din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
În probațiune, la dosar au fost depuse înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Minorul O. N. – O., născut la data de 26.11.2001, este copilul reclamantei D. M. și al pârâtului O. N., iar prin decizia civilă nr. 107/A/22.06.2009 a Tribunalului pentru Minori și Familie B., rămasă definitivă și irevocabilă s-a dispus obligarea tatălui la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului, în cuantum de 350 lei lunar până la majoratul acesteia sau noi dispoziții ale instanței.
Potrivit art. 531 alin. 1 C.civ. “Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere …”.
Din adresa nr. 3761/02.07.2015 emisă de Compania Apa B., reiese că, în perioada decembrie 2014 – mai 2015, pârâtul a realizat un venit mediu net în cuantum de 2.614 lei lunar, deci un venit mai mare decât cel realizat la data pronunțării deciziei civile nr. 107/A/22.06.2009 a Tribunalului pentru Minori și Familie B., când pensia de întreținere fusese stabilită conform învoielii părților.
Făcând aplicarea dispozițiilor art. 529 alin. 2 C.civ. potrivit cu care “Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil…” și văzând faptul că din actele și lucrările dosarului reiese că pârâtul nu mai are în întreținere alți copii, pensia de întreținere în favoarea minorului O. N. – O., născut la data de 26.11.2001, urmează a fi majorată la suma de 653 lei lunar, pensie de întreținere ce se indexează, de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației conform art. 531 alin. 2 C.civ.
Față de faptul că pensia de întreținere se acordă numai în măsura în care este cerută, presupunându-se, deci, că reclamanta a avut până la data introducerii acțiunii mijloacele pentru procurarea celor necesare traiului și văzând dispozițiile art. 532 alin. 1 C.civ., instanța va dispune obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere majorate de la data introducerii cererii de chemare în judecată, adică 16.02.2015, până la majoratul copilului sau noi dispoziții ale instanței.
Având în vedere considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 531 C.civ. coroborat cu art. 530 alin. 2 C.civ., instanța va admite acțiunea civilă astfel cum a fost formulată, dispunând potrivit celor de mai jos.
Văzând dispozițiile art. 453 alin. 1 și art. 454 Cod proc.civ. precum și faptul că pârâtul se află în culpă procesuală întrucât se afla de drept în întârziere în baza art. 1523 alin. 2 lit. c, teza a II-a Cod civil, urmează a fi obligat la plata către reclamantă a sumei de 520 lei cu tilu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta D. M., cu dom. procesual ales în B., bld. 15 Noiembrie nr. 88, . în contradictoriu cu pârâtul O. N., dom. în B., .. 14, ., și în consecință:
Majorează pensia de întreținere stabilită în sarcina pârâtului prin decizia civilă nr. 107/A/22.06.2009 a Tribunalului pentru Minori și Familie B., în favoarea minorului O. N. – O., născut la data de 26.11.2001 de la suma de 350 lei lunar la suma de 653 lei lunar, începând cu data de 16.02.2015 și până la majoratul copilului sau noi dispoziții ale instanței de judecată, pensie de întreținere ce se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 27.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. L. C.
Red. E.B./22.10.2015
Dact. L.C./22.10.2015
Ex. 4
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 7937/2015. Judecătoria BRAŞOV | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8473/2015.... → |
|---|
