Contestaţie la executare. Hotărâre din 12-03-2013, Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 170/94/2013
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
-
SECȚIA CIVILĂ NR. 1394
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 12 MARTIE 2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, cerere formulată de contestatorul N. H. în contradictoriu cu intimații Direcția G. de Finanțe Publice a Județului Ilfov, Administrația Finanțelor Publice a Orașului Voluntari
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: contestatorul N. H. personal, lipsind intimații Direcția G. de Finanțe Publice a Județului Ilfov, Administrația Finanțelor Publice a Orașului Voluntari Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează: cauza are ca obiect contestație la executare, fond, al 2 lea termen de judecată; prin registratură contestatorul a depus la dosar decizia nr. 61/11.02.2013; cererea nu a fost timbrată.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării și acordă cuvântul pe excepție.
Contestatorul arată că nu a timbrat cererea și că s-a anulat decizia de impunere prin decizia depusă la dosar. Lasă la aprecierea instanței.
Instanța retine cauza în pronunțare pe excepție
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.01.2013, sub nr._ contestatorul N. H. în contradictoriu cu intimații Direcția G. de Finanțe Publice a Județului Ilfov, Administrația Finanțelor Publice a Orașului Voluntari a formulat contestație la executare împotriva titlului executoriu nr._/12.12.2012 emis de Direcția G. de Finanțe Publice a Județului Ilfov, Administrația Finanțelor Publice a Orașului Voluntari solicitând anularea titlului executoriu nr._/12.12.2012.
În motivarea cererii, contestatorul arată că potrivit actului administrativ fiscal comunicat rezultă că figurează în evidențele fiscale cu debite constând în impozite pe venituri din chirii, dobânzi și penalități accesorii debitului.
Mai arată că din evidența sa rezultă că a achitat acest impozit la zi făcând dovada în acest sens. Totodată arată că nu datorează sume de bani nici la Casa de Asigurări de Sănătate beneficiind de drepturile prev. de Legea nr. 118/1990 fiind scutit de plata contribuției conf. art 213 al.1 rap. la art. 257 al.1 din legea nr. 96/2006, iar din anul 2008 este scutit de plata contribuției conf.art. 257 al.2 lit.f corob cu art. 257 al.2 ind.2 din același act normativ.
Contestatorul și-a întemeiat cererea în drept pe disp. art. 172, art. 173 și urm. C.pr. fiscală.
Intimații legal citați au depus întâmpinare prin care au invocat excepția inadmisibilității capătului de cerere privind anularea titlului executoriu solicitând în principal admiterea excepție, iar în subsidiar respingerea contestației la executare ca neîntemeiată.
Cererea nu a fost timbrată.
La termenul din data de 12.03.2013 instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării acțiunii.
Asupra exceptiei netimbrarii cererii, se retine:
Potrivit art.2 alin.2 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, în cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 194 lei, indiferent de valoarea contestată.
Prin încheierea de ședință din data de 12.02.2013 contestatorului i-a fost pus in vedere sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 194 lei si timbru judiciar de 5. lei, sub sancțiunea anularii cererii, fiind citată cu aceasta mențiune, astfel cum rezulta si din dovada de îndeplinire a procedurii de citare (fila36 ).
Analizând actele aflate la dosarul cauzei, instanta retine ca actiunea nu a fost legal timbrata, deși acest aspect a fost pus în vedere contestatorului prin citatie.
In consecinta, vazand dispozitiile art. 20 din Legea nr. 146/1997 care prevad ca taxele judiciare de timbru se achita anticipat, instanta urmează să admită excepția netimbrării cererii și să anuleze cererea ca netimbrată, potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de contestatoarea N. H. cu dom. în Voluntari, P., ., nr. 48A, J. ILFOV, în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA G. DE FINANȚE PUBLICE A JUDEȚULUI ILFOV cu sediul în sector 3, București, .. 10, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A ORAȘULUI VOLUNTARI cu sediul în sector 3, București, .. 10, ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.03.2013.
P., GREFIER,
Red. Jud. I.E.M/thn.E.A./5 ex/2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5198/2013. Judecătoria BUFTEA | Somaţie de plată. Sentința nr. 7351/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
