Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 5113/2013. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 5113/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 7442/94/2013

DOSAR NR._ /2012

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

SENTINȚA CIVILĂ NR. 5113

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 12.09.2013

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE – C. A.

GREFIER – BUSTEAN S. S.

Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta C. M. în contradictoriu cu pârâtul BOUBATRÎN D., având ca obiect exercitarea autoritatii parintesti.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezinta reclamata personal si asistata de avocat în baza împuternicirii avocatiale . nr._/2013 aflata la f. 12, lipsă fiind pârâtul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele:

- cauza are ca obiect exercitarea autoritatii parintesti, stadiul procesual fond;

- pricina se află la primul termen de judecată;

Instanța invocă din oficiu excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei B. raportat la prevederile art. 107 Cod procedură civilă si pune în discutie exceptia invocată din oficiu.

Reclamanta,prin avocat, solicita respingerea exceptiei necompetentei teritoriale a Judecătoriei B. având în vedere domiciliul copilului.

Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei B..

INSTANȚA

deliberând asupra excepției necompetentei teritoriale a Judecătoriei B. invocata din oficiu de instanță la primul termen de judecată, constată următoarele:

Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 11.06.2013 reclamanta C. M. în contradictoriu cu pârâtul BOUBATRÎN D. a solicitat ca prin hotarârea ce se va pronunța sa se dispună exercitarea autoritatii parintesti asupra minorului B. M., în comun, stabilirea locuintei minorului la mama, stabilirea contribuției pârâtului la cheltuielile de crestere, educare, învatatura si pregatire profesionala a minorului, corespunzator cu veniturile realizate de catre acesta, cu cheltuieli de judecata.

În motivarea cererii reclamanta a arătat că, la data de 24.12.2008 s-a nascut minorul B. M. din relatia de concubinaj avuta cu pârâtul.

Partile au locuit o perioada la domiciliul pârâtului din Galati, însa la scurt timp relatiile s-au deteriorat, iar reclamanta s-a mutat împreuna cu minorul în orasul Voluntari,judetul Ilfov, ea fiind cea care se ocupa în exclusivitate de cresterea si educarea minorului.

În drept,cererea a fost întemeiata pe dispozitiile art.505 ,art. 400 alin.2 ,art. 401, art. 402, art. 496 alin.3 si 5, art. 499 alin.4, art. 529 si urm. Cod civil, iar în sprijinul cererii de chemare în judecata a depus, în fotocopie, CI, certificat de nastere minor.

La termenul din 12.09.2013 instanta a invocat din oficiu excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei B., motivat de faptul că pârâtul locuieste în Galati, iar domiciliul persoanei ocrotite,în speta minorul, nu a fost stabilit pentru a fi avut în vedere la stabilirea competentei teritoriale de solutionare a cauzei.

In baza art.137 al.1 coroborat cu art. 107 C.p.c. instanța se va pronunța cu prioritate asupra acestei excepții.

Având in vedere că acțiunea are ca obiect exercitarea autoritații parintesti, iar instanta a invocat din oficiu la primul termen de judecată exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei B., va aprecia ca fiind întemeiata excepția si va da eficiență prevederilor art.107 C.p.c., urmând a declina competenta judecații cererii in favoarea Judecătoriei Galati în circumscriptia careia domiciliază pârâtul.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale de judecata a cauzei.

Trimite cauza privind pe spre reclamanta C. M., cu domiciliu în orasul Voluntari, bld. Voluntari nr.31A, judetul ILfov în contradictoriu cu pârâtul BOUBATRÎN D. cu domiciliulîn .,judetul Galati, competenta solutionare la Judecatoria Galati.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică azi, 12.09.2013.

PREȘEDINTEGREFIER

Red. Jud. RVA

/tehn. Gr. BSS/

3ex/16.09.2013.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 5113/2013. Judecătoria BUFTEA