Fond funciar. Sentința nr. 7699/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7699/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 19-12-2013 în dosarul nr. 7346/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr. 7699
Ședința publică de la 19.12.2013
Instanța constituită din:
Președinte: R. V. A.
Grefier: S. D.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul C. G. în contradictoriu cu pârâtele C. Locală Snagov Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor, C. Județeană Ilfov Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor, având ca obiect fond funciar.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publică de la 16.12.2013, fiind consemnate in încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de astăzi, 19.12.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele :
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ , reclamantul C. G. a chemat în judecată pe pârâtele C. Locală Snagov Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor, C. Județeană Ilfov Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor, pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtelor la eliberarea titlului de proprietate pentru suprafața de 1950 mp, pentru care s-a emis procesul verbal de punere în posesie nr._/04.11.2010 și validat prin Hotărârea Comisiei Județene Ilfov nr. 548/31.07.2008.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că deși dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate este complet, fiind pus în posesie și validat, se întârzie nejustificat emiterea titlului de proprietate.
În drept a invocat disp. art.64 din Legea 18/1991 R.
In dovedirea acțiunii reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
La termenul de judecată din 04.11.2013 instanța a dispus introducerea în cauză a Comisiei Locale Snagov.
Pârâta C. Locală Snagov a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția prematurității formulării cererii întrucât la nivel local, nu s-a finalizat situația centralizatoare. Pe fondul cauzei a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
În drept au fost invocate disp. art.205 și urm. C.p.c., Legea 18/91, HG 890/2005.
Pârâta C. Județeană Ilfov nu a formulat întâmpinare.
În cadrul probatoriului, instanța a încuviințat pentru părți, proba cu înscrisurile de la dosar.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
In ceea ce priveste exceptia prematuritatii actiunii, invocata de catre parata a paratei C. Locala Snagov, instanta urmeaza a o respinge ca neintemeiata intrucat prezenta cerere este fundamentata pe dispozitiile art.64 din Legea 18/1991, republicata,a stfel ca dreptul invocat de catre reclamant nu este supus unui termen sau conditii suspensive astfel incat sa se poata aprecia ca nu este actual.
Pe fondul cauzei, instanta retine ca potrivit art.64 din Legea 18/1991: ”In cazul in care comisia locala refuza inmanarea titlului de proprietate emis de comisia judeteana sau punerea efectiva in posesie, persoana nemultumita poate face plangere la instanta in a carei raza teritoriala este situat terenul.
Daca instanta admite plangerea, primarul va fi obligat sa execute de indata inmanarea titlului de proprietate sau, dupa caz, punerea efectiva in posesie, sub sanctiunea condamnarii la daune cominatorii pentru fiecare zi de intarziere, anume stabilite de instanta.”
Instanta constata ca, in raport de motivele de fapt si de drept ale cererii, aceasta reprezinta o solicitare de obligarea a comisiilor de fond funciar la emiterea titlului de proprietate, reclamantul beneficiind deja de o hotarare de validare a Comisiei Judetene Ilfov in ceea ce priveste reconstituirea dreptului de proprietate pentru o suprafata de 1950 mp, fiind si pus in posesie.
Prin urmare, reclamantul nu se incadreaza in niciuna din ipotezele avute in vedere de art.64 din legea 18/1991, republicata, care vizeaza doar refuzul comisiei locale de punere in posesie (ca operatiune prealabila emiterii titlului de proprietate) sau refuzul de inmanare a titlului de proprietate, ceea ce presupune ca titlul de proprietate a fost emis dar se refuza inmanarea lui de catre comisia locala de fond funciar, imprejurare care nu este incidenta in speta de fata.
F. de considerentele expuse, instanta urmeaza a respinge actiunea ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge exceptia prematuritatii, invocata de catre parata C. Locala Snagov, ca neintemeiata.
Respinge actiunea formulată de reclamantul C. G., cu domiciliul în București, .. 10, ., ., sector 5 în contradictoriu cu pârâtele C. Locală Snagov Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor, cu sediul în Snagov, sat Ghermănești, ., județ Ilfov, C. Județeană Ilfov Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor, cu sediul în București, ., sector 3, ca neintemeiata.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.12.2013.
Președinte Grefier
R. V. A. S. D.
Red.jud.R.V.A./Thn.SD/5ex/14.02.2014
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 6574/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1015/2013.... → |
|---|
