Partaj judiciar. Sentința nr. 4345/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4345/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 21-06-2013 în dosarul nr. 11014/94/2012
DOSAR NR._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.4345
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 21 IUNIE 2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE C. E. D.
GREFIER D. S.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe reclamantul F. I. și pe pârâtul P. M., având ca obiect partaj judiciar.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 13.06.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 21.06.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 13.09.2012 sub nr._, reclamantul F. I. a chemat în judecată pe pârâtul P. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună ieșirea din indiviziune cu privire la imobilul teren în suprafață de 300 mp și casă de locuit formată din 3 camere și un hol, imobil situat în orașul Voluntari, .. 11A, J. ILFOV.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că a deținut în coproprietate imobilul mai sus menționat împreună cu numita Ț. M., potrivit Ordinului Prefectului nr.355/21.03.2008.
Ț. M. a decedat la data de 10.02.2009, având ca unic moștenitor pe pârâtul P. M..
Față de aspectele învederate a solicitat instanței admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1143 și următ. cod civil și art.82 coroborat cu art.112 C.proc.civ.
A solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri și a probei testimoniale.
A depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: acte de identitate privind pe reclamant și pe pârât, chitanță de mână din 8.08.1989, Ordinul Prefectului nr.355/2008, acte de stare civilă privind pe numita Ț. M., declarații autentificate la notariat, sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, certificat de atestare fiscală, schițe de amplasament privind imobilul în litigiu.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Instanța constată că în ședința publică din data de 13 iunie 2013, reclamantul și pârâtul personal au prezentat tranzacția încheiată între ei, solicitând consfințirea acestei tranzacții și pronunțarea unei hotărâri de expedient.
Instanța, procedând la verificarea tranzacției încheiate între părți și văzând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 271–273 C.pr.civ., va admite prezenta cerere conform tranzacției încheiate de părți, luând act de aceasta și consfințind-o.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul F. I., cu domiciliul în Voluntari, ., nr. 11A, J. ILFOV în contradictoriu cu pârâtul P. M., cu domiciliul în Voluntari, ., nr. 11A, J. ILFOV.
Ia act de învoiala părților consfințită prin tranzacția încheiată între acestea, al cărei conținut face parte integrantă din prezenta hotărâre:
“Subsemnații F. I., cu domiciliul in oras Voluntari, ., nr. 11 A, jud. Ilfov, posesor al CI ., nr._, CNP_ si P. M., cu domiciliul in oras Voluntari, ., nr. 11 A, jud. Ilfov, posesor al CI ., nr._, CNP_, formulam prezenta TRANZACȚIE
Prin care suntem de acord sa stingem litigiul dintre noi in următoarea modalitate:
1. Eu, reclamantul F. I., inteleg sa primesc lotul nr. 1, identificat pe schița de plan a raportului de expertiza atașat prezentei prin numerele 11,2, 3 si 5, lot având o suprafața totala de 189 mp cu următoarele vecinătăți: la N- lotul ce-i va reveni paratului P. M., la V-M. P., la S- V. M. si la E-.>
2. Eu, paratul P. M., inteleg sa primesc lotul nr. 2 identificat pe schița de plan a raportului de expertiza atașat prezentei prin numerele 8, 11, 2 si 1, lot având o suprafața totala de 120 mp, si imobilul casa de locuit format din 3 camere si un hol, aflat pe aceasta suprafața de teren, având următoarele vecinătăți: la N- B. C., la V- M. P., la S- lotul nr. 1 ce-i revine reclamantul F. I. si la E-.>
Prin prezenta tranzacție intelegem sa stingem orice litigiu dintre noi in cauza având ca obiect ieșire din indiviziune, părțile renunțând la pretenții ulterioare.
Atașam prezentei raport de expertiza extrajudiciara intocmit de expert autorizat A. H.. F. I., LS indecifrabil, P. M., LS indescifrabil.”
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21.06.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.CED/tehnored.DS/4 ex.
18.07.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 3864/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 2953/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
