Partaj judiciar. Sentința nr. 7445/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7445/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 5694/94/2010
ROMÂNIA-JUDEȚUL ILFOV
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._ RJ
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 7445
Ședința publică de la 12.12.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. A.
GREFIER – BUSTEAN S. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ieșire din indiviziune formulată de reclamantul M. O. împotriva pârâților C. I., N. D., N. I., C. I., M. GHE. N., P. GHE. M., V. GHE. E., I. M., C. V., T. M., C. V., C. E., M. GH.M., M. M. S., C. I., I. TUDORIȚA, Z. C. D., M. TUDORIȚA.
La apelul nominal făcut în ședință publică au raspuns pârâtii C. I., N. D., I. M., C. V. prin mandatar, T. M., lipsa fiind reclamantul si pârâtii N. I., C. I., I. T., Z. C. D., M. T., M. N., P. M., V. E., C. V., C. E., M. M., M. M. S..
Procedura de citare nu este legal îndeplinita .
Grefierul de ședință expune referatul cauzei în sensul că prezenta cauză a fost repusă pe rol pentru constatarea perimării.
Instanta acorda cuvântul pe cererea de perimare
Pârâtii prezenti depun adeverinta de înhumare a reclamantului.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra perimării.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 28.11.2011, întrucât reclamantul nu a depus actele de stare civilă ale părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite sesizarea.
Constată intervenita perimarea cererii de chemare în judecata privind pe reclamantul M. O. cu domiciliul ales la CIA A. P. în B., ..18, Județul Ilfov în contradictoriu cu pârâții C. I. cu domiciliul în Comuna Balotești, ., Județul Ilfov N. D. cu domiciliul în ., Județul Ilfov, N. I. cu domiciliul în ., Județul Ilfov, M. GHE. N. cu Comuna Balotești, ., Județul Ilfov, P. GHE. M. cu domiciliul în Comuna Balotești, ., Județul Ilfov, V. GHE. E. cu domiciliul în Comuna P., ., I. M. cu domiciliul în Comuna Balotești, ., C. V. cu domiciliul în Oraș I., ..8, ., Etaj 3, Apartament 49, Județul B., T. M. cu domiciliul în Comuna Balotești, ., Județul Ilfov C. V. cu domiciliul în ., ., nr.133, Județul Ilfov, C. E. cu domiciliul în ., ., nr.133, Județul Ilfov M. GH.M. cu domiciliul în Comuna P., ., M. M. S. cu domiciliul în Comuna P., ., C. I. pe numele moștenirii în Comuna Balotești, ., Județul Ilfov, I. TUDORIȚA cu ultimul domiciliu cunoscut în Comuna Balotești, ., Județul Ilfov, Z. C. D. cu ultimul domiciliu cunoscut în Comuna Balotești, ., Județul Ilfov, M. TUDORIȚA cu ultimul domiciliu cunoscut în Balotești, ., Județul Ilfov,
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.12.2013.
Președinte,Grefier,
C. A. Bustean S. S.
Red.jud.CA/Thn.red.gr.BSS/20 ex./13.12.2013.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4212/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 2236/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
