Pretenţii. Sentința nr. 5996/2013. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 5996/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 17-10-2013 în dosarul nr. 11657/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.5996
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 17.10.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S.-I. I. C.
GREFIER: D. S.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A., pârâta . REASIGURARE SA și pe intervenientul forțat D. I. G., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 26.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 3.10.2013, apoi la 10.10.2013, apoi la 17.10.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 28.09.2012, sub nr._ reclamanta, S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. în contradictoriu cu pârâta, S.C. E. R. ASIGURARE-REASIGURARE S.A. si intervenientul forțat D. I. G., a solicitat obligarea paratei la plata sumei de 3.806,12 lei, compusă din: 3.635,26 lei reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de O. asiguratului sau Casco; 170,86 lei penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate de la data de 15.08.2012 si pana la data de 1.10.2012; la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, în continuare, pana la achitarea integrala debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că în data de 20.10.2011
s-a produs un accident de circulație în care au fost implicate autoturismul cu nr. de înmatriculare_, condus de către D. I. G., și autoturismul cu nr. de înmatriculare_ .
Reclamanta a mai arătat că, potrivit celor consemnate in procesul-verbal . nr._, culpa exclusiva pentru producerea accidentului revine intervenientului forțat D. I. G.. In urma acestui eveniment autoturismul cu nr. de înmatriculare_ a fost avariat, autoturismul fiind asigurat casco la O. cu polița . nr._ în vigoare la data accidentului, în temeiul căreia s-a deschis dosarul de dauna nr. RA18/BU/11/_ și reclamanta a achitat despăgubiri pentru repararea avariilor in cuantum de 3.635,26 lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.2210 Cod civil, Legea nr. 136/1995, Ordinul CSA nr.5/2010, solicitând administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar și orice alte probe a căror necesitate ar rezulta din dezbateri.
In susținerea cererii s-au depus în copie înscrisuri la dosar, filele 4-29.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 315,49 lei taxă judiciară de timbru conform art. 2 din L146/1997 și timbru judiciar de 3 lei, conform art. 3 alin.2 din OG 32/1995.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula eventuale apărări, însă a depus precizare prin care a arătat că a achitat reclamantei suma de 3635,26 lei, solicitând instanței respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
La data de 7 iunie 2013 intervenientul forțat D. I. G. a depus întâmpinare prin care a solicitat instanței admiterea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta, S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
La data de 20.10.2011, intervenientul forțat D. I. G., în timp ce conducea autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, pentru care era în vigoare asigurare de răspundere civilă obligatorie la societatea pârâtă, a produs din culpa sa un accident de circulație în care a avariat autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă.
La cererea asiguratului său, în baza facturii fiscale și devizului emise de unitatea service, reclamanta a achitat o indemnizație de asigurare de 3.635 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
La data de 31.07.2012 reclamanta a comunicat pârâtei avizul și actele dosarului de daună, invitând-o la conciliere. Pârâta nu a achitat suma solicitată în termen de 15 zile, conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 5/2010 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la cuantum.
În aceste condiții, instanța, având în vedere faptul ca parata a achitat debitul principal, iar reclamanta si-a precizat actiunea, instanta va admite cererea precizata si va obliga parata la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 170,86 lei, calculate de la 15.08.2012 si pana la 01.10.2012; la plata de penalități de 0.1% pe zi de întârziere calculate de la 01.10.2012 si pana la 22.04.2013,data plății integrale.
În temeiul art. 274 C.pr.civ., întrucât pârâta a căzut în pretenții, instanța va admite cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă de timbru 315,49 lei, timbru judiciar 3 lei și 496 lei onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată si precizata de reclamanta, . GROUP SA - București, cu sediul ales la Cabinet de Avocat „P. D.”, .. 1, . 3, biroul A3, sector 5, Bucuresti, în contradictoriu cu pârâta, . REASIGURARE SA, cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. ILFOV și intervenientul, D. I. G., cu domiciliul in Mun. Bucuresti, ., .. E, ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 170,86 lei reprezentand penalitati de 0,1% pe zi de intarziere calculate de la data de 15.08.2012 si pana la 01.10.2012; la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere calculate de la data de 01.10.2012 si pana la data de 22.04.2013, data platii integrale.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 496 lei, 315,49 lei si 3 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată constand in onorariu de avocat, taxa de timbru, respectiv, timbru judiciar.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.10.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.SIIC/tehnored.DS/5 ex.
9.12.2013
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3753/2013.... | Actiune in regres. Sentința nr. 6009/2013. Judecătoria BUFTEA → |
---|