Actiune in regres. Sentința nr. 1395/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1395/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 16-04-2014 în dosarul nr. 3406/94/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1395
Ședința publică din data de 16.04.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –M. E.
GREFIER – U. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A, pe pârâta S.C. E. R. asigurare Reasigurare S.A. și pe intervenientul D. C. D., având ca obiect acțiune în regres.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru reclamantă avocat din cadrul SCA C.& C., lipsă fiind pârâta și intervenientul.
Dată fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- obiectul cauzei –acțiune în regres, stadiu procesual – fond, cauza fiind la primul termen de judecată, după care, se constată depuse la dosar la data de 16.04.2014, prin registratura instanței, precizări din partea pârâtei, având anexate înscrisuri, într-un singur exemplar-
Reprezentantul reclamantei depune la dosar concluzii scrise, extras de cont și ordin de plată cu privire la achitarea onorariului avocatial, într-un singur exemplar;
În temeiul prevederilor art.255 C.proc.civ., încuviintează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, în baza prevederilor art. 244 C.proc.civ. instanța constată terminată cercetarea judecătorească, iar în temeiul art. 392 C.proc.civ. declară deschise dezbaterile în fond.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii precizate
În baza dispozitiilor art. 394 C.proc.civ. instanța declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.03.2013 sub nr._, reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A, a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul D. C. D., pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 4.335,18 lei ce reprezintă indemnizația de asigurare plătită asiguratului CASCO pentru autovehiculul cu număr de înmatriculare_ ; a penalităților de întârziere de 0,1%/ zi întârziere calculate de la data pronunțării hotărârii până la achitarea efectivă a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 14.09.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ și_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă a accidentului.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul marca Volvo având nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 4.335,18 lei.
Mai arată că, întrucât deținătorul autovehiculului al cărui conducător auto este vinovat de producerea accidentului, avea încheiată la pârâtă, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule, respectiv polița RCA ./16/H16/DV nr._, în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
Reclamanta a menționat că potrivit art.22 din Legea nr.136/1995 Ordinului CSA nr.5/2010, după plata indemnizației asiguratului CASCO, s-a subrogat în drepturile acestuia, solicitând pârâtei suma de 4.335,18 lei așa cum rezultă din cererea de despăgubire înregistrată la aceasta la data de 24.01.2013 .
Deși pârâta a fost convocată la conciliere pentru data de 10.10.2012, aceasta nu s-a prezentat.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună nr.CH_.
Cererea a fost timbrată cu 357,81 lei taxă de timbru și 3 lei timbru judiciar.
Intervenientul nu a formulat întâmpinare.
La data de 16.04.2014 pârâta a depus la dosar precizări prin care a arătat că a achitat suma de 4335,18 aferentă dosarului de daună CH_, solicitând să nu fie obligată la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 24.01.2013 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 5), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Parata a achitat debitul principal in cuantum de 4335,18 lei, motiv pentru care instanta va respinge ca ramas fara obiect capatul de cerere privitor la acest aspect. Instanta a avut in vedere si pozitia procesuala a reclamantei in luarea acestei decizii, exprimată prin precizarea depusă la dosar in data de 16.04.2014.
Față de precizarea formulată de reclamantă la termenul din 16.04..2014 instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate în temeiul art. 204 alin.2 C.pr.civ.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 24.01.2013, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiilor art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va obliga pârâta la plata catre reclamanta a penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de intârziere calculate la suma de 4335,18 lei de la data scadentei, 24.01.2013 si până la data plătii integrale, respectiv 26.04.2013.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila, avand in vedere culpa procesuala a paratei, instanta o va obliga la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in cuantum de 1166,81 lei, reprezentand taxa de timbru, timbru judiciar si onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acâiunea precizată privind pe reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A., cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați „C. & C.”, cu sediul în București, ..80-84, parter, sectorul 1, pe pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și pe intervenientul D. C. D., cu domiciliul în B., ., jud. B..
Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 4335,18 lei lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi de intârziere calculate la suma de 4335,18 lei de la data scadentei, 24.01.2013 si până la data plății, respectiv 26.04.2013.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1166,81 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntat in sedință publică azi, 16.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.jud.ME
Thn.red.gr.RU/
5 ex/07.07.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 1431/2014. Judecătoria BUFTEA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1376/2014. Judecătoria... → |
|---|
