Plângere contravenţională. Sentința nr. 2804/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2804/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 02-07-2014 în dosarul nr. 550/94/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 5128 | ||
ROMÂNIA | ||
Judecătoria B. B., .. 24, nr.1, jud. Ilfov Secția Civilă | Dosar nr._ | |
Sentință civila nr. 2804 | ||
Ședința publică din data de 02.07 2014 | ||
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: I. E. M. GREFIER: T. M. | ||
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul, INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV și pe intimatul, T. P. L., având ca obiect plângere contravenționala înlocuire amenda-AP,_/14.01.2011- pentru constatarea din oficiu a perimării
La apelul nominal făcut în ședință au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează faptul că procesul a fost suspendat în baza art.1551 din Codul de procedură civilă, la data de 12.03.2013, prin rezoluția din data de 22.05.2014 s-a dispus repunerea pe rol a cauzei in vederea discutării excepției de perimare .
Instanța din oficiu, invocă excepția perimării si retine cauza în pronunțare pe aceasta excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.03.2013, când cauza a fost suspendată în baza art.1551 din Codul de procedură civilă, datorita faptului ca petentul nu și-a îndeplinit obligația legală de a depune copii suficiente de pe cererea de chemare în judecată și de pe înscrisurile atașate cererii de chemare în judecată pentru comunicare, instanța, în baza art. 1551 C.,, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art.248 cod. pr. civilă și art.252 cod. pr. civilă, urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV cu sediul în sector 2, București, ., nr. 7 și pe intimatul T. P. L. cu dom. în București, .. 163, ., sector 1.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 02.07.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red Jud. E./ tehn. M.T /4 ex/03.07. 2014
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 5280/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 2227/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
