Pretenţii. Sentința nr. 3568/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3568/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 08-09-2014 în dosarul nr. 15227/94/2013
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINTA CIVILA NR. 3568
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 08.09.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: R. V. A.
GREFIER: D. F.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții-actiune in regres (cerere cu valoare redusa), cerere formulată de reclamanta S.C.U. ASIGURARI S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C.E. R. asigurare REASIGURARE S.A., si intervenientul fortat S. V..
La apelul nominal făcut in camera de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care: obiectul cererii, pretenții-actiune in regres, in procedura cererii cu valoare redusă, stadiul procesual fond ; reclamanta a solicitata judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, in temeiul art.255 rap. la art.258 si 1029 alin.9 C.proc.civ. incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisurile existente la dosarul cauzei.
Față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și reține cauza în pronunțare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta S.C.U. ASIGURARI S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A. și intervenientul S. V., a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună: obligarea pârâtei la plata sumei de 8.230 lei, cu titlu de despăgubiri, debit ce reprezintă contravaloare despăgubiri achitate de reclamantă în calitate de asigurator CASCO, pentru pagubele produse autoturismului cu nr. de înmatriculare _ ; obligarea paratei la plata sumei de 75,4 lei, reprezentând penalitati de intarziere calculate pana la data introducerii cererii de chemare in judecata; obligarea pârâtei la plata penalităților de 0,1 % /zi de întârziere, in continuare, pana la data platii efective;
În motivare, reclamanta a arătat că la data de 30.05.2013, numitul S. V., conducând autoturismul cu numărul de înmatriculare _ , a produs din culpa sa exclusivă un accident rutier în urma căruia a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare _ , asigurat la societatea reclamantă, care în acel moment circula regulamentar.
Autoturismul avariat este asigurat facultativ pentru avarii auto CASCO cu polița de asigurare .>AV. nr._.
Pentru avariile suferite de autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă, aceasta a achitat suma de 8.230 lei, subrogandu-se in drepturile persoanei pagubite in temeiul art.64 din Ordinul CSA nr.14/2011.
Reclamanta a formulat cererea de despăgubire prin care a solicitat paratei plata debitului principal, la care s-au anexat înscrisuri doveditoare.
Se mai arata ca parata nu a inteles sa achite suma solicitata in mod amiabil.
In drept:art.194 C.proc.civ. rap. la art.1384 si urm.C.civ., art.64 din Ordinul CSA 14/2011.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri.
Reclamanta a depus la dosar în copii certificate conform cu originalul înscrisuri ( filele 7-41 dosar).
In temeiul disp. art.255 rap. la art.258 si 1029 alin.9 C.proc.civ. instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.
Reclamanta a depus la dosar cerere precizatoare înțelegând să-l cheme in judecată pe numitul S. V. și nu pe D. M. .
Pârâta . REASIGURARE SA, legal citata, a depus intampinare, nerecunoscand pretentiile reclamantei, solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Intervenientul, legal citat, nu a formulat întâmpinare, și nici nu a depus la dosar un punct de vedere.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Conditiile raspunderii civile delictuale sunt indeplinite in persoana intervenientului fortat, astfel cum rezulta din procesul verbal de constatare a contraventiei, ., nr._ din 30.05.2013.
Vazand inscrisurile existente la dosarul cauzei, instanta urmeaza a admite actiunea, astfel ca va obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 8230 de lei, reprezentand debit principal, la plata sumei de 75,4 lei, reprezentand penalitati de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal, de la data scadentei pana la data de 13.12.2013, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, in continuare, pana la data platii efective.
Totodata, instanta va lua act ca reclamanta solicita chletuielile de judecata pe cale separata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul în București, ..25, Sectorul 1, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA PRIN REPREZENTANT, cu sediul în orașul Voluntari, . City Business Park, nr.10, Clăd.O23, . și intervenientul forțat S. V., domiciliat în orașul Mioveni, ..
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 8230 lei, reprezentand debit principal, la plata sumei de 75,4 lei, reprezentand penalitati de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal, de la data scadentei pana la data de 13.12.2013, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, in continuare, pana la data platii efective.
Ia act ca parata solicita cheltuieli de judecata pe cale separata.
Executorie.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.09.2014.
Președinte, Grefier,
Red.RVA/DF/5 ex./30.09.2014.
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 3053/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 4538/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
