Actiune in regres. Sentința nr. 468/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 468/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-02-2014 în dosarul nr. 2364/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr.468
Ședința publică din data de 12.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: FLORESCU ALINA LOREDANA
Grefier: U. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamant ..A, și pe pârât . SA, intervenient A. MIHAIĂ V., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 22.01.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integranta din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la 05.02.2014, apoi la 12.02.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta ..A în contradictoriu cu pârâta . SA si intervenientul A. M. V. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2.101,95 lei reprezentând diferența de despăgubire aferenta dosarului de dauna K_, obligarea la plata sumei de 395,17 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi, calculate de la data plații parțiale, 08.08.2012 si până la data introducerii acțiunii,11.02.2013 si in continuare până la achitarea integrala a debitului, precum si la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că la data de 01.12.2011 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autoturismele cu nr. de înmatriculare_ si_, astfel cum rezultă din procesul verbal de contravenție . nr._/01.12.2011.
A fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_ asigurat Casco cu polița nr._ pentru care s-a plătit suma de 3.037,39 lei.
In drept au fost invocate prevederile art.112 C., art 2210 alin.1 NCpc., art 1381 C. civ, art 1386 civ, art 49 si art 54 din legea 136/1995, Ordinul 5/2010 emis de Comisia de Supraveghere in vigoare la data producerii accidentului.
Legal citată, pârâta a depus întâmpinare prin care a arătat ca a achitat suma solicitata de reclamantă.
Legal citat, intervenientul nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța pentru a-si formula apărările.
La data de 20.01.2014 reclamanta a depus cerere precizatoare prin care a arătat că pârâta a achitat debitul principal în două tranșe, suma de 1.471,37 lei la data de 01.06.2013 și 630,58 lei la data de 14.0.2014, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 626,38 lei penalități de 0,1 % pe zi de întârziere aferente sumei de 2.101,95 lei calculate de la data scadenței 08.08.2012 până la data primei plăți parțiale 01.06.2013, 143,14 leipenalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente sumei de 630,58 lei calculate de la data primei plăți parțiale, 02.06.2013 până la data celei de-a doua plăți, 14.01.2014; cu cheltuieli de judecată în cuantum de 224,18 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 04.05.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 11), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Parata a achitat debitul principal în două tranșe, suma de 1.471,37 lei la data de 01.06.2013 și suma de 630,58 lei la data de 14.01.2014.
Față de precizarea formulată de reclamantă la data de 20.01.2014, instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate în temeiul art. 132 pct. 2 C.pr.civ. ce reprezintă prin raportare la dispozițiile art. 129 C.pr.civ. obiectul învestirii instanței.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 04.05.2012, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 626,38 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 2.101,95 lei, de la data de 08.08.2012 până la data de 01.06.2013 precum și la plata către reclamantă a sumei de 143,14 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 630,58 lei, de la data de 02.06.2013 până la data de 14.01.2014.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila, având în vedere culpa procesuala a paratei, instanta o va obliga la plata catre reclamanta a sumei de 224,18 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru de 219,68 lei, timbru judiciar de 4,5 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată, formulată de reclamanta S.C. G. ASIGURĂRI S.A cu sediul în București, ..139, sector 6 în contradictoriu cu pârâta . SA cu sediul in Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, județul Ilfov si intervenientul forțat A. M.-V. domiciliat în Urziceni, .. 14, ., județ Ialomița.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 626,38 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 2.101,95 lei, de la data de 08.08.2012 până la data de 01.06.2013.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 143,14 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 630,58 lei, de la data de 02.06.2013 până la data de 14.01.2014.
Admite cererea privind plata cheltuielilor de judecată și obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 224,18 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru de 219,68 lei, timbru judiciar de 4,5 lei.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.02.2014.
Președinte, Grefier,
Jud. F.A.L./gref.RU/10.04.2014./5ex
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 6858/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 1056/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
