Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6311/2015. Judecătoria BUFTEA

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 23.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea inițial la data de 30.09.2015, după care la data de astăzi, 05.10.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile, constată:

Prin cererea de înregistrată pe rolul instanței la data de 06.09.2014 sub nr._, creditoarea . contradictoriu cu debitoarea N. A. a solicitat, obligarea acesteia la plata sumei de 562,46 lei, precum și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.

În motivare reclamanta a arătat că între părți a fost încheiat contractul de prestări servicii de salubritate nr. 2277/04.03.200, în baza acestuia fiind emise mai multe facturi, deja scadente și neachitate.

În drept, au invocat dispozițiile art. 1028 alin. 2 C..

Acțiunea a fost legal timbrată, dovada achitării taxe judiciare de timbru în cuantum de 50 lei fiind depusă la dosarul cauzei la fila 2.

În dovedirea pretențiilor sale, reclamanții a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașând cererii un set de înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul (f. 10-18, 21-27).

Debitoarea, la data de 25.05.2015, prin serviciul al instanței a depus la dosarul cauzei formular de răspuns cu înscrisuri registratură (filele 32-35) prin care a arătat că acceptă pretențiile reclamantei.

La termenul din data de 23.09.2015, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri pentru reclamantă.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 1.025 C.pr.civ. procedura cu privire la cereri de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Dispozițiile speciale se completează cu elemente procedurale și substanțiale din materia acțiunii în pretenții.

Între reclamantă, în calitate de furnizor, și pârâta, în calitate de consumator, s-a încheiat Contractul de prestare a serviciului de salubrizare nr. 2277/04.03.2009.

În baza acestui contract creditoarea și-a executat obligațiile și a emis factura fiscală depusă la fila din dosar în cuantum de 562,46 lei, neachitată de către pârâtă, conform fisei de client de la f. 14.

Instanța reține că reclamanta a făcut astfel, dovada dreptului său de creanță, având ca obiect plata prețului serviciului prestat, cu factura fiscală emisă în baza contractului semnat de către pârâta.

La data de 25.05.2015, înainte de primul termen de judecată, pârâta a depus formular de răspuns prin care a arătat că acceptă pretențiile reclamantei, depunând în copie chitanțele nr._/25.05.2015 și_/25.05.2015, prin care a achitat atât contravaloarea facturii fiscale nr._/12.07.2012, cât și cheltuielile de judecată în cuantum de 50 lei solicitate de către reclamantă, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru.

Față de aceste aspecte, având în vedere faptul că debitoarea a făcut dovada achitării debitului, instanța va respinge cererea de chemare în judecată ca lipsită de obiect, constatând că debitoarea a făcut dovada achitării debitului restant.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea formulată de reclamanta reclamanta .> - Voluntari, bld.Dunarii, nr. 52A, J. Ilfov în contradictoriu cu pârâta N. A. - Voluntari, .. 3, J. Ilfov ca rămasă fără obiect.