Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3779/2015. Judecătoria BUFTEA

Cauza se judecă în Camera de Consiliu fără citare părți.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,

Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei pentru reclamantă.

Față de actele și lucrările dosarului instanța reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față constată:

Prin cererea de înregistrată pe rolul instanței la data de 29.08.2014 sub nr._, reclamanta . contradictoriu cu pârâtul M. C. a solicitat, pe calea procedurii speciale a cererii de valoare redusă, obligarea pârâtului la plata sumei de 572,15 lei, fără dobânzi, precum și la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru de 50 lei.

În motivare reclamanta a arătat că între părți a fost încheiat contractul de prestări servicii de salubritate nr. 121/12.01.2009. Reclamanta a emis mai multe facturi fiscale care nu au fost achitate de către pârât.

În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1028 alin. 2 C.pr.civ.

Acțiunea a fost legal timbrată, potrivit art. 6 alin. 1 din O.U.G. 80/2013, dovada achitării taxe judiciare de timbru în cuantum de 50 lei fiind depusă la dosarul cauzei la fila 2.

În dovedirea pretențiilor sale, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașând cererii un set de înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul (f. 10-28, 34-40).

La data de 04.05.2015, prin serviciul registratură, reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere (filele 45-47) prin care a arătat că pârâtul a achitat integral debitul datorat și contravaloarea taxei de timbru de 50 lei.

Pârâtul, legal citat în prezenta cauză, nu a depus întâmpinare sau alte înscrisuri la dosarul cauzei.

La termenul din data de 08.06.2015, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri pentru reclamantă.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

La data de 12.01.2009, reclamanta, în calitate de prestator, și pârâta, în calitate de utilizator, au încheiat contractul de prestare servicii de salubrizare nr. 121 (f. 13-14), având ca obiect prestarea activității de colectare a deșeurilor menajere.

Potrivit art. 14 (1) din contract, factura pentru prestarea serviciului se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată iar utilizatorul este obligat să achite facturile în termen de scadență de 15 zile de la data primirii facturii; data emiterii facturii, data predării, în cazul în care este transmisă prin delegat, și data scadenței se înscriu pe factură.

În baza contractului, reclamanta a emis o . facturi pentru serviciile prestate în perioada mai 2012-aprilie 2014, cu rest de plată neachitat în cuantum de 572,15 lei, potrivit susținerilor reclamantei și potrivit calculului depus la dosar la fila 10.

Potrivit precizărilor reclamantei, coroborat cu chitanțele depuse la fila 47, reiese faptul că la data de 17.04.2015, ulterior introducerii prezentei cereri de chemare în judecată, pârâta a achitat debitul către reclamantă, motiv pentru care instanța va respinge cererea ca rămasă fără obiect.

În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga debitorul, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească creditoarei, suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea formulată de reclamanta .> - Voluntari, ., J. Ilfov în contradictoriu cu pârâtul M. C. - Voluntari, ., J. Ilfov, ca rămasă fără obiect.