Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2303/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2303/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 8434/94/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ nr. 2303
Ședința de Cameră de Consiliu de la 15.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: BULANGĂ MARIA-PETRONELA
Grefier: C. V.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . - sector 1, București, Șoseaua Nordului, nr. 6 în contradictoriu cu pârâta . - Grădiștea, ., Cod poștal_, J. ILFOV având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Cauza se judecă în Camera de Consiliu fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei pentru reclamantă.
Față de actele și lucrările dosarului instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea de înregistrată pe rolul instanței la data de 21.08.2014 sub nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . a solicitat, pe calea procedurii speciale a cererii de valoare redusă, obligarea pârâtei la plata sumei de 750 lei, fără a solicita dobânzi, cu cheltuieli de judecată.
În motivare reclamanta a arătat că între părți a fost încheiat contractul de vânzare cumpărare carburanți prin utilizarea cardurilor corporative L. nr._/24-12-2013 cu plata în avans. Pârâta a înaintat în vederea achitării carburantului o copie a unui ordin de plată ce reprezintă plata în avans a sumei de 750 lei. Ordinul de plată nr. 73/30.04.2014 a fost emis fără ca pârâta să efectueze efectiv plata, viramentul bancar nefiind operat.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1025 C.pr.civ.
Acțiunea a fost legal timbrată, potrivit art. 6 alin. 1 din O.U.G. 80/2013, dovada achitării taxe judiciare de timbru în cuantum de 50 lei fiind depusă la dosarul cauzei la fila 2.
În dovedirea pretențiilor sale, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașând cererii un set de înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul (f. 7-13).
Pârâta, legal citată în prezenta cauză, nu a depus întâmpinare sau alte înscrisuri la dosarul cauzei.
La termenul din data de 15.04.2015, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri pentru reclamantă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 24.12.2013, reclamanta, în calitate de vânzător, și pârâta, în calitate de cumpărător, au încheiat contractul de vânzare-cumpărare carburanți pentru utilizarea cardurilor corporative L. nr._ (f.10-12) având ca obiect vânzarea, respectiv cumpărarea de carburanți comercializați în stațiile de distribuție carburanți administrate de vânzător, prin utilizarea cardurilor corporative L..
Potrivit art. 4.1 - 4.3 din contract pârâta trebuie să plătească reclamantei, în baza facturii emise de aceasta, o sumă a cărei valoare este convenită de părți iar după confirmarea băncii reclamantei privind încasarea sumei, i se va emite pârâtei un card de debit pe baza căruia va putea alimenta autovehiculele sale în limita sumei respective plătite în avans. După epuizarea valorii cu care a fost încărcat cardul, pârâta trebuie să plătească în avans reclamantei aceeași sumă sau o altă sumă stabilită în baza unui act adițional.
Prin extrasul de cont de la fila 8, societatea pârâtă i-a învederat societății reclamante faptul că a achitat suma de 750 lei la data de 30.04.2014 reprezentând avans factură combustibil, motiv pentru care reclamanta a emis factura nr. LKR14SD00C08287/29.04.2014 către pârâtă pentru suma respectivă (f. 09).
Din confirmarea de la data de 09.07.2014 (f. 07) reiese faptul că instituția bancară RBS i-a învederat reclamantei faptul că suma de 750 lei, ordonată de către societatea pârâtă în data de 30.04.2014 în favoarea societății reclamanta, nu a fost încasată.
În acest context, reclamanta solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 750 lei, reprezentând contravaloarea carburantului achiziționat.
Față de prevederile contractuale menționate mai sus, se reține că numai după confirmarea băncii reclamantei (RBS) a încasării sumei de la societatea pârâtă, reclamanta va proceda la încărcarea cardului pârâtei pentru a alimenta autovehiculele sale cu carburanți.
Având în vedere faptul că reclamanta a depus la dosar confirmarea băncii RBS cu privire la lipsa încasării sumei de bani, se reține că reclamanta nu era obligată să încarce cardul pârâtei, fapt pe care nici nu l-a dovedit.
În acest context, pârâta nu are obligația de a plăti reclamantei suma de 750 lei în condițiile în care nu s-a dovedit încărcarea cardului de către societatea reclamantă precum și alimentarea autovehiculelor sale cu ajutorul cardului respectiv.
Mai mult, din contractul de vânzare-cumpărare carburanți pentru utilizarea cardurilor corporative L. nr._, încheiat între părți, s-a născut o obligație pur potestativă în patrimoniul societății reclamante, care depinde de voința exclusivă a creditorului obligației – societatea pârâtă. Obligația societății reclamante este aceea de a proceda la încărcarea cardului societății pârâtă atunci când aceasta din urmă își exprimă voința și achită contravaloarea avansului către reclamantă.
Astfel, în condiții în care reclamanta nu a încasat suma de 750 lei de la societatea pârâtă la data de 30.04.2014, reclamanta nu poate să-i impună pârâtei să efectueze din nou plata, întrucât depinde de voința exclusivă a pârâtei.
Față de toate aceste considerente, instanța va respinge cererea reclamantei, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta . - sector 1, București, Șoseaua Nordului, nr. 6 în contradictoriu cu pârâta . - Grădiștea, ., Cod postal_, J. ILFOV, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.04.2015.
P. Grefier
B. M.-P. C. V.
Red Jud. BMP
Tehnodact CV 4 ex/27.05.2015.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2284/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2461/2015.... → |
|---|
