Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3813/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3813/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 2137/94/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr. 3813/2015
Ședința publică de la 08 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. V.
Grefier: D. F.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe creditoarea . SRL în contradictoriu cu debitoarea . C. SRL, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 15.05.2015, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța a amânat pronunțarea la data de 29.05.2015, 04.06.2015, apoi la data de 08.06.2015, având nevoie de timp pentru a delibera, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.03.2015, sub nr._ , creditoarea . SRL, în contradictoriu cu debitoarea . C. SRL, în temeiul disp.art. 1013 și urm. NCPC, a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată către creditoare, pentru suma de_,91 lei, precum și termenul de plată, conform art. 1021 NCPC.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, a încheiat cu debitoarea Contractul de prestări servicii nr. 57/29.08.2014, având ca obiect, pozarea subterană a unor țevi din PEHD.Q450 mm, prin metoda forajului orizontal dirijat, în zona Apărătorii Patriei, Sectorul 4 București. Beneficiarul avea obligația să plătească Executantului, contravaloarea Facturii în termen de 10 zile calendaristice de la primirea acesteia.
Deși pârâta a semnat fără nici o obiecție procesele verbale de recepție a lucrărilor executate și le-a achitat o parte din facturile primite, cu toate insistențele debitoarei, două facturi, pe care le-a primit fără nici o obiecție, nu le-a achitat nici până în prezent.
Deși și-au îndeplinit toate obligațiile contractuale, pârâta a refuzat să le achite sumele de bani ce rezultă din facturile emise.
În aceste condiții, solicită a se constata că, creanța este certă, lichidă și exigibilă .
În drept, creditoarea si-a întemeiat cererea pe disp. art.1013 și urm., art. 451 și urm. din NCPC.
In dovedirea cererii creditoarea a solicitat proba cu înscrisuri.
Creditoarea a depus la dosar înscrisuri ( filele 5 – 15 dosar).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru in cuantum de 200 lei, ( fil.13 dosar).
In temeiul disp.,art. disp.art. 255 - 258 c.pr.civ instanța a încuviințat pentru creditoare proba cu înscrisuri.
Creditoarea a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, înscrisuri, ( filele 21 – 39 dosar).
Debitoarea legal citată nu a formulat întâmpinare și nici nu a depus un punct de vedere.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Creditoarea, în calitate de executant, a încheiat cu debitoarea, în calitate de Beneficiar, Contractul nr.57 din data de 29.08.2014, prin care s-a obligat să pozeze țevi PEHD, în subteran, prin metoda forajului orizontal dirijat, în zona Apărătorii Patriei, sector 4, București, în schimbul plății de către cea din urmă a prețului de 110 euro/ml, plus transport utilaje 50 euro, fără tva, după întocmirea procesului-verbal de recepție. În executarea contractului, creditoarea a arătat că debitoarea a semnat procesele-verbale de recepție a lucrărilor de execuție și chiar a achitat o parte din debit, însă două facturi ce însumează 34.164,50 lei (_,79 lei, respectiv 9859,71 lei) nu au fost achitate.
Creditoarea a pretins pentru facturile neachitate la termen penalități de întârziere de 0,06 %, potrivit dispozițiilor contractuale, respectiv potrivit Cap. VI, art. 3 din contract.
Potrivit art.1013 alin.(1) din C.proc.civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil […] constatat printr-un înscris sau determinate potrivit unui stat, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură sau în alt mod admis de lege.
Astfel, în primul rând, creditoarea trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitoarei de a plăti o sumă de bani, obligație rezultând dintr-un contract civil.
În al doilea rând, creanța trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă, respectiv existența ei să fie neîndoielnică, să rezulte din chiar înscrisul constatator al creanței, sau din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitoare sau recunoscute de aceasta, conform art.662 alin.(2) C.proc.civ., cuantumul acesteia să fie determinat sau cel puțin determinabil prin înscrisul care o constată, potrivit art.662 alin.(3) C.proc.civ., iar termenul prevăzut în favoarea sau și în favoarea debitoarei să fie împlinit sau, în condițiile legii, debitoarea să fie decăzută din beneficiul termenului de plată, potrivit art.662 alin.(4) din C.proc.civ.
Privitor la suma de_,79 lei pretinsă cu titlu de contravaloare factura . nr. 0335/5.09.2014.
Având în vedere Contractul încheiat între părți la data de 29.08.2014 ( f. 5-6) în coroborare cu recunoașterea expresă a debitoarei prin ștampilare și semnare, precum și atitudinea procesuală a debitoarei (aceasta nu a fost reprezentată la judecată pentru a face dovada achitării debitului pretins sau a netemeiniciei acțiunii), instanța reține că societatea creditoare a probat existența unei creanțe certe, lichide și exigibile împotriva debitoarei, potrivit art.1013 alin.(1) din C.proc.civ., și că debitoarea a recunoscut tacit pretențiile creditoarei, în condițiile art.1018 alin.(3) din C.proc.civ. Astfel, creanța în cuantum de _,79 lei pretinsă, având ca obiect o sumă de bani rezultând dintr-un contract civil, este certă și lichidă – existența și cuantumul acesteia reies din facturile emise și acceptate la plată, și exigibilă – potrivit scadenței menționată în factură.
Deși societatea creditoare a făcut dovada că solicită realizarea unei creanțe care îndeplinește condițiile prevăzute de art.1013 alin.(1) din C.proc.civ., debitoarea nu a probat faptul plății.
În ceea ce privește capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,06 % pe fiecare zi de întârziere:
Instanța apreciază că penalitățile pretinse potrivit dispozițiilor contractuale, respectiv Cap. VI art. 3 din contractul încheiat de părți la data de 29.08.2014 îndeplinesc de asemenea condițiile de a reprezenta o creanță certă, lichidă și exigibilă, existența și cuantumul acestora fiind determinate prin clauza penală stabilită de părți, respectiv de 0,06% pe fiecare zi de întârziere de la data scadenței și până la data plății integrale.
Privitor la suma de 9859,71 lei pretinsă cu titlu de contravaloare factura . nr. 0343/20.10.2014, instanța reține că nu s-a făcut dovada comunicării facturii către debitoare (factura nefiind semnată de primire), astfel încât termenul de plată al acesteia, respectiv de 10 zile de la data comunicării (potrivit Cap.V, art. 1 din contract) nu a început să curgă, nefiind îndeplinită condiția privind exigibilitatea plății. Pe cale de consecință, urmează a respinge această pretenție.
Pentru aceste considerente de fapt și de drept, în temeiul art.1021 alin.(1) și alin.(3) din C.proc.civ., instanța va admite acțiunea și va ordona debitoarei să plătească societății creditoare, în termen de 20 zile de la data comunicării hotărârii, suma de _,79 lei cu titlu de contravaloare servicii prestate și penalități de întârziere în cuantum de 0,06% pe fiecare zi de întârziere ce se vor calcula asupra debitului principal de la data scadenței facturii . nr. 0335/5.09.2014 și până la data 27.02.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de creditoarea . SRL, cu sediul la C..Av.D. M. L., din București, ..1, ., parter, ., în contradictoriu cu debitoarea . C. SRL, cu sediul în comuna Corbeanca, ..50 A, Județul Ilfov .
Ordonă debitoarei să achite creditoarei, în termen de 20 de zile de la data comunicării hotărârii, suma de _,79 lei cu titlu de contravaloare servicii prestate și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,06% pe fiecare zi de întârziere ce se vor calcula asupra debitului principal de la data scadenței facturii . nr. 0335 și până la data de 27.02.2015.
Respinge celelalte pretenții, ca neîntemeiate.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Cererea cu privire la exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 08.06.2015.
Președinte, Grefier,
Pentru grefier ședință aflat în c. o. semnează grefier-șef secție
Red.VM/teh.DF/4 ex.10.08.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3626/2015. Judecătoria BUFTEA | Somaţie de plată. Sentința nr. 3934/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
