Pretenţii. Sentința nr. 4489/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4489/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 5266/94/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 4489
Ședință publică din data de 30.06.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.- A. N. M.
GREFIER- S. I. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta S.C. ALPHA AUTO SERVICE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta A. M., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței că, dosarul cauzei a fost suspendat la data de 07.10.2014 în temeiul art. 411 C.., după care,
În temeiul art. 104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești se lasă dosarul la a doua strigare, față de lipsa părților.
Se reia dosarul la a doua strigare, la ordine, la apelul nominal făcut în ședință publică, părțile lipsind.
Instanța din oficiu, invocă excepția perimării si retine cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 07.10.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 C. față de lipsa părților.
În conformitate cu dispozițiile art.416 alin.1 C. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, perimarea putând fi constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare din data de 07.10.2014, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constată perimată judecata cererii formulate de reclamanta . SA, cu sediul în sector 1, București, ., . formulată în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în P., ., ..
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica, azi 30.06.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A. N. M. S. I. M.
Red. ANM/Tehn.S./
04ex/01.09.2015
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 3934/2015. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 4011/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
